Самострой или наем подрядчика

Страницы: 1
RSS
Самострой или наем подрядчика, Строить дом самому или привлекать фирму?
 
И все-таки, что рациональнее при строительстве дома: самому все организовывать (не строить, а организовывать) или  воспользоваться услугами фирмы-подрядчика, наезжая с проверками раз в неделю?
 
В первом случае сэкономите деньги - это точно, но времени и хлопот потратите  немерено, да и понимать в строительстве немного надо. Во втором случае - денег больше, рисков некачественных работ больше, но времени потратите меньше. Выбирайте.
Советую оптимальный вариант - воспользоваться помощью эксперта-строителя. Услуги и расценки можно посмотреть здесь .
 
Если выбирать фирму, то только смотрите, чтобы у нее были свои штатные бригады строителей и обязательно ответственный за Вашу стройку прораб. Такое практикуется только в серьезных фирмах с многолетним опытом. Но есть много скороспелых фирмачек, которые, практически, как и Вы бы смогли сами, набирают случайных шабашников и выдают их за свои проверенные бригады да еще и не контролируют их во время стройки.
 
Что бы организовывать строительство нужно иметь много свободного времени, да и разбираться в этом деле нужно! Советую выбрать фирму.
 
Берите фирму, она сделает все по правилам, выдержав нормы, да и гарантии даст.
 
Однозначно берите фирму, зачем Вам лишняя головная боль, так спокойнее.
 
Если вы в строительстве понимаете, имеете достаточно свободного времени то почему бы и нет ;)
 
Организовать строительство можно и самому, но обязательно привлеките эксперта для выявления ошибок.
 
По-моему, куда выгоднее было бы нанимать специалистов, в последнее время клиенты чаще всего заказывают дома из СИП-панелей. Вот собственно и мы решили такой домик себе построить. Не пожалели в итоге, что доверили строительство профессионалам. Сэкономили свои же деньги.
 
Всем спасибо за советы. Принял решение нанять шабашников, а для присмотра за ними нанять стороннего (не связанного с ними) прораба.
 
Цитата
Дмитрий Дачков написал:
Всем спасибо за советы. Принял решение нанять шабашников, а для присмотра за ними нанять стороннего (не связанного с ними) прораба.
Ну и поделитесь пожалуйста результатом такой организации, а то мы тоже планируем строить дом подобным методом.
 
Цитата
Света Выборнова написал:
Цитата
 Дмитрий Дачков  написал:
Всем спасибо за советы. Принял решение нанять шабашников, а для присмотра за ними нанять стороннего (не связанного с ними) прораба.
Ну и поделитесь пожалуйста результатом такой организации, а то мы тоже планируем строить дом подобным методом.
в раньшие времена сия услуга звалась "шеф-монтаж" , теперь "частный прораб", "частный управляющий" . Т.к. на рынке  загородного домостроения уже почти  80% халтурстроев и "строй-сектантов", то сия услуга  опять в  фаворе...если в 90-е услуга оказывалась из-за невежества заказчиков, то сейчас из-за  почти поголовного невежества подрядчиков и заказчиков, "зомбированных" штампами рунета, тот-рекламой и строй-сектами...
 
Вопрос о том самому строить или кого нанять - это вопрос денег и не более того. Есть деньги нанимайте, нет - лепите сами.
 
Цитата
Мария Зельцина написал:
Вопрос о том самому строить или кого нанять - это вопрос денег и не более того. Есть деньги нанимайте, нет - лепите сами
Кроме денег и времени еще надо самому соображать хоть немного, чтобы хотя бы задачу правильно ставить бригаде, прорабу. так что, без собственного строительного ликбеза при строительстве дома никак не обойтись.
Страницы: 1
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
#WORK_AREA#