Меню

Керамический поризованный блок

Страницы: 1
RSS
Керамический поризованный блок, Толщина наружных стен из керамических поризованных блоков
 
Проектировщики предлагают сделать наружные стены дома в Подмосковье из одного слоя керамических поризованных блоков толщиной 440 мм. Вроде как такой толщины будет достаточно с точки зрения уровня теплозащиты, мол по расчетам все проходит и все требования удовлетворены. Но я знаю, что по нынешним временам стена в два кирпича, т.е. толщиной 510 мм совсем не проходит по теплозащите и требует дополнительного утепления минватой или пенопластом. Вопрос: неужели эти новые керамические блоки столь теплые, есть ли у кого опыт проживания в доме из них, стоит ли строить из них (а они очень дорогие) или это очередная маркетинговая утка?  
 
Для Москвы поризованный керамический блок толщиной 440 мм вполне сойдет по уровню теплозащиты. У таких блоков много и других положительных свойств:

 
 
У нас в коттеджном поселке все дома из таких блоков толщиной 440 мм и все еще утеплены снаружи (по фасаду)  плитами из пенополистирола толщиной 100 мм. Строители говорят, что это и есть по нормам и даже чуть выше.
 
Цитата
Серж Игнатов написал:
У нас в коттеджном поселке все дома из таких блоков толщиной 440 мм и все еще утеплены снаружи (по фасаду)  плитами из пенополистирола толщиной 100 мм. Строители говорят, что это и есть по нормам и даже чуть выше.
Для условий Москвы требуемое сопротивление теплопередаче ® для наружных стен должно быть по нормам не менее 3,13  м2·°С/Вт. Фактическое R стены из поризованных, а точнее, многощелевых керамических блоков, толщиной 440 мм равно примерно 3 - 3,2 м2·°С/Вт.  Т.е. вполне можно дополнительно и не утеплять,
 
Цитата
Леон Анисимов написал:
Фактическое R стены из поризованных, а точнее, многощелевых керамических блоков, толщиной 440 мм равно примерно 3 - 3,2 м2·°С/Вт.
Это сопротивление теплопередаче кирпича без учета всяких мостиков холода, швов и т.п., так что утеплять дополнительно совсем не помешает.
 
Цитата
Серж Игнатов написал:
Это сопротивление теплопередаче кирпича без учета всяких мостиков холода, швов и т.п., так что утеплять дополнительно совсем не помешает.
Согласен, лучше доп. утеплить. Но, если шов между блоками делать тонким и не простым ц/п раствором, а спец. клеем, то и мостиков холода не будет и доп. утепление не столь обязательно.
 
Цитата
Алекс Архитов написал:
Но, если шов между блоками делать тонким и не простым ц/п раствором, а спец. клеем, то и мостиков холода не будет и доп. утепление не столь обязательно.
Этих мостиков холода не будет, а вот другие останутся. Т.е. надо не забывать и про дополнительное утепление узлов сопряжения стен и плит перекрытия, перемычек, армопоясов и т.п.
 
Цитата
Серж Игнатов написал:
У нас в коттеджном поселке все дома из таких блоков толщиной 440 мм и все еще утеплены снаружи (по фасаду)  плитами из пенополистирола толщиной 100 мм. Строители говорят, что это и есть по нормам и даже чуть выше.
Конечно, такое утепление значительно выше норм. Но, тут есть одна проблема - это пенополистирол - он закупоривает наружные стены с точки зрения паропроницаемости, которая должна увеличиваться по направлению изнутри наружу, а тут наоборот. Очень вероятно возникновение плоскости конденсации на границе двух слоев: блоков и такого утеплителя. Утеплять нужно каменной ватой..
Страницы: 1