Возникли разногласия с подрядчиком по объему установленного им бревна в стены нашего строящегося дома. У нас получается около 100 кубов, а он просит деньги за 125! Ссылается на какой-то ГОСТ 75-ого года, а мы считаем, как в школе учили: просто по формуле объема усеченного конуса ,т.е. рассматривая каждое бревно, как усеченный конус, т.к. торец в нижней части ствола чуть больше, чем в верхней. Разве мы не правы!? Рассудите плз!
- Главная
- Социальная сеть
- Форумы
- КОНСТРУКЦИИ и МАТЕРИАЛЫ
- Стены
- Расчет объема бревенчатых стен - кубатурник
Расчет объема бревенчатых стен - кубатурник
Расчет объема бревенчатых стен - кубатурник, Как точно подсчитать объем бревен в стене - правильный кубатурник
24.09.2017 12:41:59
|
|
|
|
24.09.2017 14:57:32
|
|||
|
|
25.09.2017 13:41:10
ecoss, и мы, и подрядчик считаем объем бревен, не учитывая (не минусуя) чашек, продольного паза и т.п., считаем цельные бревна. По количеству бревен, их длине и диаметру у нас разногласий нет, а вот объем получается очень разный: у нас 100 куб.м, у них 125 куб.м. Мы считаем строго по геометрической формуле усеченного конуса, а они по таблицам, как они говорят, кубатурника. Что там не так с этим кубатурником? Ведь простые формулы геометрии 7-ого класса школы никто не отменял!
|
|
|
|
25.09.2017 14:54:30
|
|||
|
|
26.09.2017 13:52:24
ecoss, вижу, вы очень грамотный в этих вопросах человек. Но, ничего не понятно, уж простите меня непрофессионалку. Итак, еще раз. У нас не оцилиндровка, а строганные натуральные бревна хорошего качества со сбежистостью не больше 0,3 см на 1 метр длины (уже разобралась с терминологией ). Подрядчик считает объем по ГОСТу 2708-75 "Лесоматериалы круглые. Таблицы объемов", который и называет кубатурником. В таблицах этого ГОСТа даны объемы бревен со сбежистостью не меньшей 1 см на 1 м длины бревна. А, как я понимаю, чем больше сбежистость, тем больший объем получается по методике расчета, которая положена в основу таблиц кубатурника. И вот, т.к. у нас сбежистость маленькая я думаю, что справедливо будет считать по ГОСТу 32594-2013 «Лесоматериалы круглые. Метод измерений", в котором дана та самая формула объема усеченного конуса из геометрии 7-ого класса средней школы, по которой у нас и получается около 100 кубов в противовес 125 кубам подрядчика. И почему же мы не правы, если применяем более правильный, подходящий для нашего конкретного случая, и более новый ГОСТ?
|
|
|
|
26.09.2017 14:41:41
...Я так понимаю, у вас путаница договорная по приемке бревна-- сортность заготовки и сортность в изделии по диаметрам...т.е. условно -- начальный фанкряж (высокая стоимость и кубаж меньше) или конечный фанкряж + работа (стоимость бр. начальная уменьшенная, но кубаж увеличен, который входит в работу превращения обычного бревна в фанкряж)...Переводите всё в рубли и торгуйтесь )))) |
|||
|
|
26.09.2017 15:50:52
Да, все, спасибо, ecoss, поняла. Подрядчик берет либо большей ценой за высокое качество при финишном меньшем объеме, либо большим изначальным объемом при меньшей цене. Сейчас посмотрим цены на финиш и будем торговаться, спасибо!
|
|
|
|
29.10.2017 13:08:38
|
|||
|
|
05.12.2019 12:42:14
|
||||
|
|
|||