Понятно, спсибо
ecoss, Только я думаю, что наоборот: для богатых толщина 350 мм, а для бедных - 200 мм, т.к. бедные же смотрят только на единовременные расходы, а разницу в стоимости бруса оплатят в рассрочку стоимостью дополнительного отопления.
А по поводу теплозащиты бруса получается, что продавцы просто обманывают, утверждая, что клеенный брус имеет теплопроводность 0,1 - явно заниженное значение, нужно принимать минимум - 0,15.
И еще, а почему Вы считаете, что
| Цитата |
|---|
ecoss написал:
все равно через 3-5 лет снаружи обшивать придется |
Если покрыть дом снаружи хорошим защитным ЛКС составом и раз в несколько лет его обновлять, то что с клеенным брусом плохого станет? Тем более, зачем в обще тогда строить дом из дорогого клеенного бруса, если через 3-5 лет закрывать всю его красоту, тогда уж лучше сразу брать простой пиленный (не строганный) и делать навесной фасад из соответствующего материала.
