Цитата |
---|
Мария Зельцина написал: ecoss , и мы, и подрядчик считаем объем бревен, не учитывая (не минусуя) чашек, продольного паза и т.п., считаем цельные бревна. По количеству бревен, их длине и диаметру у нас разногласий нет, а вот объем получается очень разный: у нас 100 куб.м, у них 125 куб.м. Мы считаем строго по геометрической формуле усеченного конуса, а они по таблицам, как они говорят, кубатурника. Что там не так с этим кубатурником? Ведь простые формулы геометрии 7-ого класса школы никто не отменял! |
..у вас не калиброванное бревно (в народе зовется "оцилиндрованным") , а натуральное бревно с естественными пороками ("сбежистость", прямолинейность и т.п.) и производственными (валка,транпорт,склад и т.д). В кубатурнике учтен именно "кэффициент качества бревна", т.е сумма поправочных коэф-тов на сбежистость, на прямолинейность, усушку ("летний-зимний,верхний-нижний склад,сплавной-воздушный, география, потеря при транспортировке,первичной обработке ( у нас допуск только на торцовку 20 см (10 +10 -первичная и производственная) и т.д.) при среднем диаметре (всего лишь 2-х обмеров (4-8-16-64...)) вершины ствола дерева ,опять же среднего "стаза" (распределение качества бревна по длине, а всего их 3 ). Короче, ЕСДП еще никто не отменял и не улучшал,т.к уж больно затратное это дело. Да и рубщики покупают бревно у государства тоже по кубатурнику, но существует еще "lean технология", но это уже другая история...