Главная › Форумы › КОНСТРУКЦИИ и МАТЕРИАЛЫ › Полы, напольные покрытия › Материал для пола
- В этой теме 19 ответов, 19 участников, последнее обновление 7 лет, 11 месяцев назад сделано
Андрей Качан.
-
АвторЗаписи
-
05.09.2013 в 11:45 #3320
Обсуждаем дома, какой вид покрытия использовать для пола, ламинат или паркет, что теплее и надёжнее?
05.09.2013 в 13:15 #3326Тут, по-моему, все зависит от размера Вашего кошелька. Сегодня на рынке и ламинат есть классный и паркет любой, но, при всех прочих равных (тепло и надежность) дешевле, конечно, ламинат.
16.09.2013 в 00:34 #3587Леон Анисимов пишет:
Тут, по-моему, все зависит от размера Вашего кошелька. Сегодня на рынке и ламинат есть классный и паркет любой, но, при всех прочих равных (тепло и надежность) дешевле, конечно, ламинат.Спасибо, значит ламинат.
18.09.2013 в 23:52 #3673Олег пишет:
Обсуждаем дома, какой вид покрытия использовать для пола, ламинат или паркет, что теплее и надёжнее?Есть ещё пробковое покрытие, очень неплохое.
22.09.2013 в 14:22 #3782Александр пишет:
Олег пишет:
Обсуждаем дома, какой вид покрытия использовать для пола, ламинат или паркет, что теплее и надёжнее?Есть ещё пробковое покрытие, очень неплохое.
Но это покрытие, я слышал, не дёшево стоит.
28.09.2013 в 13:12 #3890Андрей Рясов пишет:
Александр пишет:
Олег пишет:
Обсуждаем дома, какой вид покрытия использовать для пола, ламинат или паркет, что теплее и надёжнее?Есть ещё пробковое покрытие, очень неплохое.
Но это покрытие, я слышал, не дёшево стоит.
От 500 рублей и дальше!
02.10.2013 в 11:39 #3993Олег пишет:
Обсуждаем дома, какой вид покрытия использовать для пола, ламинат или паркет, что теплее и надёжнее?Теплее будет паркет, минус ламината-невозможность восстановления при повреждениях.
06.10.2013 в 14:00 #4099Владимир Селиванов пишет:
Олег пишет:
Обсуждаем дома, какой вид покрытия использовать для пола, ламинат или паркет, что теплее и надёжнее?Теплее будет паркет, минус ламината-невозможность восстановления при повреждениях.
Поддерживаю, паркет теплее и практичнее.
10.10.2013 в 16:00 #4207Тот, кто стремится к достойному качеству, покупает себе домой паркет, который намного дороже ламината.
10.10.2013 в 16:08 #4208Ламинат (как я думаю) больше подходит для офисов. Берите паркет, пол из дерева — самый теплый и уютный.
10.10.2013 в 16:14 #4209Сейчас делают качественный ламинат. Основа ламинированной панели — панель из перетертой в пыль до состояния кристаллизации прессованной древесины. Она не боится воды, чем не может похвастаться паркетная доска. Снизу в ламинате влагостойкий слой и шумопоглощающая подложка (иногда). Сверху — декоративный слой с рисунком и защитная смола (от ее качества зависит износостойкость ламината). Советую ламинат.
10.10.2013 в 16:16 #4210Паркет капризен в обращении. Нельзя допускать, чтобы по нему бегали собаки, ходили на шпильках или каблуках с металлической набивкой. Любой паркет положено периодически циклевать. Процесс этот очень шумный, пыльный. Паркет экологически чистое покрытие, но покрывной лак — уже не совсем. У ламината эти недостатки отсутствуют. Я за ламинат.
11.10.2013 в 15:10 #4218Олег пишет:
Обсуждаем дома, какой вид покрытия использовать для пола, ламинат или паркет, что теплее и надёжнее?У меня дома ламинат, всё устраивает, пол тёплый.
12.10.2013 в 11:21 #4222Александра Давиденко пишет:
Тот, кто стремится к достойному качеству, покупает себе домой паркет, который намного дороже ламината.Не соглашусь с вами. Сейчас можно купить ламинат очень высокого качества. Он стал очень прочным, так как древесина прессуется до кристаллизации и не поддается деформации.
12.10.2013 в 11:29 #4223Рекомендую ламинат. Он имеет отличительные качества — сопротивление истиранию, ударопрочность, устойчивость к действию бытовой химии и простота укладки, невозгораемость, гигиеничность, теплопроводность (возможность укладки на обогреваемый пол). Хотя нужно сказать что и паркетную доску (не всех пород дерева) также можно укладывать на обогреваемый пол.
-
АвторЗаписи
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.




