Главная › Форумы › СВОЙ ДОМ. НАЧАЛО › Как я строил дом › Самострой или наем подрядчика
- В этой теме 15 ответов, 14 участников, последнее обновление 8 лет, 10 месяцев назад сделано
Ольга Зенина.
-
АвторЗаписи
-
07.01.2013 в 14:18 #2819
И все-таки, что рациональнее при строительстве дома: самому все организовывать (не строить, а организовывать) или воспользоваться услугами фирмы-подрядчика, наезжая с проверками раз в неделю?
11.01.2013 в 15:12 #2859В первом случае сэкономите деньги — это точно, но времени и хлопот потратите немерено, да и понимать в строительстве немного надо. Во втором случае — денег больше, рисков некачественных работ больше, но времени потратите меньше. Выбирайте.
Советую оптимальный вариант — воспользоваться помощью эксперта-строителя. Услуги и расценки можно посмотреть здесь .09.08.2013 в 23:41 #3194Если выбирать фирму, то только смотрите, чтобы у нее были свои штатные бригады строителей и обязательно ответственный за Вашу стройку прораб. Такое практикуется только в серьезных фирмах с многолетним опытом. Но есть много скороспелых фирмачек, которые, практически, как и Вы бы смогли сами, набирают случайных шабашников и выдают их за свои проверенные бригады да еще и не контролируют их во время стройки.
04.01.2014 в 22:45 #5032Что бы организовывать строительство нужно иметь много свободного времени, да и разбираться в этом деле нужно! Советую выбрать фирму.
04.01.2014 в 23:00 #5037Берите фирму, она сделает все по правилам, выдержав нормы, да и гарантии даст.
04.01.2014 в 23:14 #5044Однозначно берите фирму, зачем Вам лишняя головная боль, так спокойнее.
05.01.2014 в 18:17 #5049Если вы в строительстве понимаете, имеете достаточно свободного времени то почему бы и нет 😉
29.01.2014 в 14:21 #5183Организовать строительство можно и самому, но обязательно привлеките эксперта для выявления ошибок.
09.02.2014 в 12:36 #5234Аноним
ГостьПо-моему, куда выгоднее было бы нанимать специалистов, в последнее время клиенты чаще всего заказывают дома из СИП-панелей. Вот собственно и мы решили такой домик себе построить. Не пожалели в итоге, что доверили строительство профессионалам. Сэкономили свои же деньги.
22.04.2015 в 12:23 #6938Всем спасибо за советы. Принял решение нанять шабашников, а для присмотра за ними нанять стороннего (не связанного с ними) прораба.
18.05.2017 в 14:12 #9246Дмитрий Дачков написал:
Всем спасибо за советы. Принял решение нанять шабашников, а для присмотра за ними нанять стороннего (не связанного с ними) прораба.Ну и поделитесь пожалуйста результатом такой организации, а то мы тоже планируем строить дом подобным методом.
18.05.2017 в 16:23 #9249Света Выборнова написал:
Дмитрий Дачков написал:
Всем спасибо за советы. Принял решение нанять шабашников, а для присмотра за ними нанять стороннего (не связанного с ними) прораба.Ну и поделитесь пожалуйста результатом такой организации, а то мы тоже планируем строить дом подобным методом.
в раньшие времена сия услуга звалась «шеф-монтаж» , теперь «частный прораб», «частный управляющий» . Т.к. на рынке загородного домостроения уже почти 80% халтурстроев и «строй-сектантов», то сия услуга опять в фаворе…если в 90-е услуга оказывалась из-за невежества заказчиков, то сейчас из-за почти поголовного невежества подрядчиков и заказчиков, «зомбированных» штампами рунета, тот-рекламой и строй-сектами…
13.06.2017 в 12:46 #9299Вопрос о том самому строить или кого нанять — это вопрос денег и не более того. Есть деньги нанимайте, нет — лепите сами.
02.08.2017 в 13:54 #9413Мария Зельцина написал:
Вопрос о том самому строить или кого нанять — это вопрос денег и не более того. Есть деньги нанимайте, нет — лепите самиКроме денег и времени еще надо самому соображать хоть немного, чтобы хотя бы задачу правильно ставить бригаде, прорабу. так что, без собственного строительного ликбеза при строительстве дома никак не обойтись.
08.01.2018 в 21:16 #9801Если у вас есть поддержка в виде друзей и семьи которые тоже будут вкалывать наравне с вами — то можно попытаться самому!
-
АвторЗаписи
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.


