Зачем нужны всевозможные защитные пленки?

[Алекс Архитов]

На рынке предлагают какие-то мембраны, гидро- паро-, ветро- и прочие защитные пленки. На каждый чих — своя пленка. Так уж это нужно их всех засовывать в конструкцию?

[Константин Котежов]

Если все сделать грамотно, то все эти пленки хорошо выполняют свою функцию и повышают долговечность конструкции. Но только не делайте так, как тут на сайте описано в этом блоге

[Игорь Свидерский]

Такие разнообразные по своему назначению пленки применяются, как правило, в многослойных каркасных конструкциях, т.е. в конструкциях, где каждый слой имеет свое узкое функциональное назначение.
— Ветрозащитные пленки ставятся снаружи и защищают помещение от охлаждения проникающим наружным воздухом.
— Мембраны — это пленки, которые с одной стороны пропускают водяные пары, а с другой, не пропускают жидкую влагу. Их устанавливают в утепленных крышах (покрытиях) и в цокольных перекрытиях сверху над слоем утеплителя, чтобы не пускать в него воду, но давать возможность сохнуть.
— Пароизоляция защищает утеплитель от водяных паров внутреннего воздуха, фильтрирующихся изнутри наружу.
Так что, получается, что все пленки необходимы и выполняют конкретные защитные функции.

[Дмитрий Дачков]

У меня сложилось впечатление, что так называемые мембраны — это полная разводиловка покупателя. Это, как знаете, на чайник прилепить термометр, который измеряет с точностью до сотых градуса. Зачем они нужны!?

[Игорь Свидерский]

Дмитрий Дачков пишет:
У меня сложилось впечатление, что так называемые мембраны — это полная разводиловка покупателя. Это, как знаете, на чайник прилепить термометр, который измеряет с точностью до сотых градуса. Зачем они нужны!?

Мембраны — идея конечно очень хорошая, зря Вы их так недооцениваете. И дело не в том, что они какие-то сверхточные, а в том что они одновременно и дышат (дают возможность утеплителю сохнуть наружу) и, в то же время, не пускают в утеплитель жидкую влагу

[Дмитрий Дачков]

Игорь Свидерский написал:
Мембраны — идея конечно очень хорошая, зря Вы их так недооцениваете. И дело не в том, что они какие-то сверхточные, а в том что они одновременно и дышат (дают возможность утеплителю сохнуть наружу) и, в то же время, не пускают в утеплитель жидкую влагу

Я проверял несколько мембран и они продекларированным качествам не соответствовали. Вы правы, идея то у них хорошая, но реально они ее не воплощают в жизнь, уж больно тонкие технологии.

[Алекс Архитов]

Спасибо всем за советы. Я сделал для себя выводы такие: пароизоляция нужна, ветрозащита нужна, а вот мембраны дело спорное.

[Петр Понкратов]

Алекс Архитов написал:
Спасибо всем за советы. Я сделал для себя выводы такие: пароизоляция нужна, ветрозащита нужна, а вот мембраны дело спорное.

Мембраны очень хорошо подходят для утепления кровель. Именно в чердаках самое уязвимое место для образования конденсата на внутренней поверхности крыши. Вот тут мембраны и нужны — водяные пары пропускают и дают утеплителю сохнуть, а капли воды не пропускают в утеплитель. А что насчет качества, так это общая проблема всех товарах во всех областях. Покупайте мембраны известных солидных брендов и будем вам счастье.

[Георгий Дерский]

Недавно прочитал такой термин в рекламе: «пароизоляционная мембрана». Подумал, что ошиблись, но нет, по телефону подтвердили, что такая пленка есть, правда объяснить не смогли, как она работает. Но ведь это чушь какая-то, как мембрана может быть пароизоляцией если ее главная задача пропускать пар!?

[Аноним]

Защитные пленки для различных целей

[Автор]

Записи