Зачем в деревянном доме делать каменный фасад?

И престижнее и от внешнего огня дольше продержится. Престижнее, потому что дерева на Руси всегда было много, а каменные дороже. А где-нибудь в Армении, например, наоборот. Короче, престижнее то, чего не хватает на всех   .

Согласна, дерево  мне тоже больше нравиться.

Во всей этой истории нужно только помнить, что дерево должно дышать. И, поэтому, если уж решитесь обкладывать деревянные стены камнем, то обеспечьте доступ воздуха к ним.

Если уж так сделали, что обложили камнем деревянный дом, то нужно сделать и пароизоляцию изнутри обязательно.

Ну, насколько я понимаю теорию влажностного режима конструкций и процесса возникновения плоскости конденсации в них, то лучше иметь наружную стену с возрастающей изнутри наружу паропроницаемостью слоев. А кирпич менее паропроницаем, чем дерево и лучше бы дерево изнутри защитить пароизоляционным слоем, чтобы в дереве не образовывался конденсат. Вот, как-то так.  

...по "теории..." можно и воду на огне превратить в лед...кирпич в данной  схеме  не является пароизолятором для фасада,т.к конструктивно существует вентзазор для принудительного осушающего режима...и при внутренней облицовке деревянного дома (сруба бревно/брус)  деревянной сплачиваемой обшивкой тоже не нужна пароизоляция,т.к в рубленой стене существует межвенцовая  и угловая инфильтрация (естественная,повышенная и критическая) по новоязу поколения пепси "дом дышит" и в сухой древесине (12%-20%) по определению "равновесной влажности" даже при влажности внутри дома 88,5% при эксплуатационной температуре не образуется конденсат внутри деревянной стены...