- В этой теме 20 ответов, 14 участников, последнее обновление 4 года, 9 месяцев назад сделано
.
-
Записи
-
ecoss написал:
musicman написал:
А почему никто не написал про PIR-плиты? Мы с женой в прошлом году ими дачу утепляли — все в лучшем виде! И химией не дышать, и тепло хорошо сохраняют. Кому интересно — вот в таблице хорошее сравнение разных материалов: pirrogroup.ru/sravnenie. Та же минеральная вата, например, сейчас уже считается более громоздкой.уважаемый, вы на другом форуме на вопрос про ваши ПИР плиты с рекламного сайта не ответили и тут «захламили»
На том форуме уже ответил) Похоже, в таблице опечатка — запятую не там поставили. На картинке все правильно показано)) Если 33,3, тогда все сходится.
Кстати, с PIR-плитами могу поддержать, помогали товарищу с утеплением дома, ему тоже кто-то посоветовал эту штуку попробовать. Вроде бы даже он очень доволен результатом.
Плюшевый Танк написал:
Кстати, с PIR-плитами могу поддержать, помогали товарищу с утеплением дома, ему тоже кто-то посоветовал эту штуку попробовать. Вроде бы даже он очень доволен результатом.Кстати, ради интереса просто посмотрите характеристики внимательно. Это же сухая информация, а не какой-то рекламный текст. Это скажет вам больше, чем любые дифирамбы.
Guest пишет:
Кстати, ради интереса просто посмотрите характеристики внимательно. Это же сухая информация, а не какой-то рекламный текст. Это скажет вам больше, чем любые дифирамбы.Характеристики, порой, практически совсем не характеризуют многие эксплуатационные свойства материала и уж точно не дают никакой информации о совместимости материалов в одной конструкции с другими слоями.
Леон Анисимов написал:
Характеристики, порой, практически совсем не характеризуют многие эксплуатационные свойства материала и уж точно не дают никакой информации о совместимости материалов в одной конструкции с другими слоями.Все можно охарактеризовать, только нужно знать как, какими формализованными характеристиками
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
