- В этой теме 13 ответов, 10 участников, последнее обновление 9 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Записи
-
Зачем многие обкладывают снаружи свои деревянные дома кирпичом или другими каменными материалами? Престижнее так что ли или другой в этом смысл?
И престижнее и от внешнего огня дольше продержится. Престижнее, потому что дерева на Руси всегда было много, а каменные дороже. А где-нибудь в Армении, например, наоборот. Короче, престижнее то, чего не хватает на всех 🙂 .
Это с какой стороны посмотреть. Я бы сказал: не обкладывают деревянные стены кирпичом снаружи, а обшивают кирпичные стены деревом изнутри. Дерево в интерьере всегда приятнее камня.
Дмитрий Дачков пишет:
Это с какой стороны посмотреть. Я бы сказал: не обкладывают деревянные стены кирпичом снаружи, а обшивают кирпичные стены деревом изнутри. Дерево в интерьере всегда приятнее камня.Согласна, дерево мне тоже больше нравиться.
А меня больше привлекает камень, может для кого-то это грубый и холодный материал, а мне он внушает долговечность, прочность и надежность.
Во всей этой истории нужно только помнить, что дерево должно дышать. И, поэтому, если уж решитесь обкладывать деревянные стены камнем, то обеспечьте доступ воздуха к ним.
Дмитрий Дачков написал:
Во всей этой истории нужно только помнить, что дерево должно дышать. И, поэтому, если уж решитесь обкладывать деревянные стены камнем, то обеспечьте доступ воздуха к ним.Абсолютно верно. Нельзя закупоривать дерево камнем и по влажностным и по теплотехническим причинам. Получается, что утеплитель (дерево) с внутренней стороны, а это не правильно: см. здесь
Если уж так сделали, что обложили камнем деревянный дом, то нужно сделать и пароизоляцию изнутри обязательно.
chernnia написал:
Если уж так сделали, что обложили камнем деревянный дом, то нужно сделать и пароизоляцию изнутри обязательно.это как и где ?…схему огласите, пжлст…
ecoss написал:
это как и где ?…схему огласите, пжлст…Ну, насколько я понимаю теорию влажностного режима конструкций и процесса возникновения плоскости конденсации в них, то лучше иметь наружную стену с возрастающей изнутри наружу паропроницаемостью слоев. А кирпич менее паропроницаем, чем дерево и лучше бы дерево изнутри защитить пароизоляционным слоем, чтобы в дереве не образовывался конденсат. Вот, как-то так.
chernnia написал:
ecoss написал:
это как и где ?…схему огласите, пжлст…Ну, насколько я понимаю теорию влажностного режима конструкций и процесса возникновения плоскости конденсации в них, то лучше иметь наружную стену с возрастающей изнутри наружу паропроницаемостью слоев. А кирпич менее паропроницаем, чем дерево и лучше бы дерево изнутри защитить пароизоляционным слоем, чтобы в дереве не образовывался конденсат. Вот, как-то так.
По теории вроде все так, но таким образом можно закупорить дерево напрочь
chernnia написал:
ecoss написал:
это как и где ?…схему огласите, пжлст…Ну, насколько я понимаю теорию влажностного режима конструкций и процесса возникновения плоскости конденсации в них, то лучше иметь наружную стену с возрастающей изнутри наружу паропроницаемостью слоев. А кирпич менее паропроницаем, чем дерево и лучше бы дерево изнутри защитить пароизоляционным слоем, чтобы в дереве не образовывался конденсат. Вот, как-то так.
…по «теории…» можно и воду на огне превратить в лед…кирпич в данной схеме не является пароизолятором для фасада,т.к конструктивно существует вентзазор для принудительного осушающего режима…и при внутренней облицовке деревянного дома (сруба бревно/брус) деревянной сплачиваемой обшивкой тоже не нужна пароизоляция,т.к в рубленой стене существует межвенцовая и угловая инфильтрация (естественная,повышенная и критическая) по новоязу поколения пепси «дом дышит» и в сухой древесине (12%-20%) по определению «равновесной влажности» даже при влажности внутри дома 88,5% при эксплуатационной температуре не образуется конденсат внутри деревянной стены…
Обкладка деревянных стен кирпичем — это функциональная необходимость или только престиж
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
