Крыша навеса для автомобилей

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Автор
    Записи
  • #8023
    Константин Котежов
    Участник
    Сообщений: 606 Рейтинг: 484

    Делаем навес для двух авто шириной 6 метров. Крыша будет двухскатная. Какой кровельный материал лучше в этом случае применить, так, чтобы не самый крутой, дорогой и в то же время долговечный? Скажу сразу — есть первоначальная идея взять металлочерепицу.

    #8079
    Алекс Архитов
    Участник
    Сообщений: 607 Рейтинг: 485

    cottager написал:
    Скажу сразу — есть первоначальная идея взять металлочерепицу

    Вот ее и берите. Металлочерепица и легкая и долговечная и красивая.

    #8123
    Серж Игнатов
    Участник
    Сообщений: 377 Рейтинг: 301

    В одном из блогов на сайте описан такой навес и как раз с кровлей из любимой вами металлочерепицы (см. блог здесь и еще фото навеса):

     

    #8199
    Дмитрий Дачков
    Участник
    Сообщений: 636 Рейтинг: 508

    cottager написал:
    Скажу сразу — есть первоначальная идея взять металлочерепицу.

    На металлочерепице будет часто образовываться конденсат на внутренней стороне и капать вниз на машины. Имейте это в виду.

    #8269
    Серж Игнатов
    Участник
    Сообщений: 377 Рейтинг: 301

    Кстати для навеса сойдет и простой или, лучше, крашенный шифер. Он, конечно, потяжелее м/ч, но дешевле точно.

    #8311
    Георгий Дерский
    Участник
    Сообщений: 641 Рейтинг: 512

    Серж Игнатов написал:
    Кстати для навеса сойдет и простой или, лучше, крашенный шифер. Он, конечно, потяжелее м/ч, но дешевле точно.

    С шифером сэкономите на кровле, но потратитесь больше на конструкцию ферм. Шифер тяжелее метаталлочерепицы в несколько раз, да и снег с него сходит хуже. Вот и считайте, какая будет нагрузка на несущие фермы.

    #8451
    Леон Анисимов
    Участник
    Сообщений: 481 Рейтинг: 384

    Дмитрий Дачков написал:
    На металлочерепице будет часто образовываться конденсат на внутренней стороне и капать вниз на машины. Имейте это в виду.

    А на какой кровли конденсат не будет образовываться!? Да на любой! Короче — это не критерий выбора.

    #9426
    Константин Котежов
    Участник
    Сообщений: 606 Рейтинг: 484

    Дмитрий Дачков написал:
    На металлочерепице будет часто образовываться конденсат на внутренней стороне и капать вниз на машины. Имейте это в виду.

    Конденсат то будет иногда, но ведь навес очень хорошо продувается ,так что страшного ничего нет, высохнет.

    #9573
    GenneS
    Участник
    Сообщений: 1 Рейтинг: 0

    Лучший вариант — профилированный пвх Ондекс. На рынке садовод стоит уже 10 лет.

    #9970
    Георгий Дерский
    Участник
    Сообщений: 641 Рейтинг: 512

    А почему-то все забыли про сотовый поликарбонат. Фермы металлические, листы поликарбоната толщиной от 10 мм — красиво, надежно, экономно:

     

    #11072
    Александр Воробьев
    Участник
    Сообщений: 1 Рейтинг: 0

    Всем здравствуйте. теплицу будем строить на даче, хотим уложить поликарбонатом,
     но! в чем разница между монолитным и сотовым? Говорят, первый прочнее, мол по нему даже ходить можно. на то и цена у него в несколько раз больше… стоит ли тратиться? заранее спасибо за ответы!

    #11073
    Игорь Свидерский
    Участник
    Сообщений: 822 Рейтинг: 657

    Александр Воробьев написал:
    первый прочнее, мол по нему даже ходить можно

    Если собираетесь ходить по крыше теплицы, то, да, монолитный поликарбонат лучше сотового. Но, если основной нагрузкой на крышу будет только снег зимой, то сотовый вполне справится, но, конечно, при соответствующей прочности каркаса теплицы.

    #2350
    Аноним
    Гость

    Как лучше и из какого материала сделать крышу навеса для автомобилей

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Акадомия 2.0