- В этой теме 12 ответов, 6 участников, последнее обновление 5 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Записи
-
Строим каркасный дом силами бригады от фирмы. Пока установлен только каркас. Начали проверять влажность стоек и балок и она доходит до 30%. Строители, естественно, успокаивают, что все высохнет и будет нормально. Но, разве допустимо устанавливать в каркас деревянные элементы такой высокой влажности!? Попробовали сами разобраться с нормативной литературой по этому вопросу и запутались окончательно, похоже, что в наших ГОСТах и СП сейчас полный бардак. И все же, нужно же на что-то ориентироваться, на что, какие официальные документы сегодня регламентируют влажность строительной древесины?
Мария Зельцина написал:
Строим каркасный дом силами бригады от фирмы. Пока установлен только каркас. Начали проверять влажность стоек и балок и она доходит до 30%. Строители, естественно, успокаивают, что все высохнет и будет нормально. Но, разве допустимо устанавливать в каркас деревянные элементы такой высокой влажности!? Попробовали сами разобраться с нормативной литературой по этому вопросу и запутались окончательно, похоже, что в наших ГОСТах и СП сейчас полный бардак. И все же, нужно же на что-то ориентироваться, на что, какие официальные документы сегодня регламентируют влажность строительной древесины?…до 30% доходит ?… недельный свежеспиленный лес применяете ?…в принципе ничего страшного, применять можно «деревяшки» в конструктиве естественной влажности, но согласно нормативам строительства из ДК в военное время ( Zbs,увеличивать сечение ДК или уменьшать пролеты на 15%, жесткостные укосины и ветровые не врезать в вертикальные стойки, заменить все жесткостные укосины на сплошной решетник, увеличенные термовкладыши против увеличенной инфильтрации и т.д.)…Сдавать в эксплуатацию желательно с сухими ДК ( перед сдачей произвести «щадящую тепловую опрессовку», установить щелевой плинтус и т.д.)
Мария Зельцина написал:
запутались окончательно, похоже, что в наших ГОСТах и СП сейчас полный бардак. И все же, нужно же на что-то ориентироваться, на что, какие официальные документы сегодня регламентируют влажность строительной древесины?По Вашему вопросу написал статью ТРЕБОВАНИЯ К ВЛАЖНОСТИ ДРЕВЕСИНЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПИЛОМАТЕРИАЛОВ И ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ДОМОВ
Почитайте, должна помочь.
Заодно попросим ecoss, эту статью прокомментировать.Игорь Свидерский написал:
Мария Зельцина написал:
запутались окончательно, похоже, что в наших ГОСТах и СП сейчас полный бардак. И все же, нужно же на что-то ориентироваться, на что, какие официальные документы сегодня регламентируют влажность строительной древесины?По Вашему вопросу написал статью ТРЕБОВАНИЯ К ВЛАЖНОСТИ ДРЕВЕСИНЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПИЛОМАТЕРИАЛОВ И ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ДОМОВ
Почитайте, должна помочь.
Заодно попросим ecoss, эту статью прокомментировать...по статье коммент чуть позже отпишу…а пока, размещу свою очередную «памятку для Заказчиков», которая «гуляет» по рунету, она не совсем полностью по теме…
«Яды в каркасном доме Антисептирование Рекомендации Часть-4
Читайте памятку в моем блоге ЗДЕСЬМария Зельцина написал:
Пока установлен только каркас. Начали проверять влажность стоек и балок и она доходит до 30%. Строители, естественно, успокаивают, что все высохнет и будет нормально.Конечно высохнет! Вот только вопрос: за какое время, как интенсивно будет сохнуть и когда строители собираются заполнять каркас.
30% влажности — это, конечно, недопустимо. Может быть в военное время, как пишет ecoss, оно и проходило от чрезвычайных сроков строительства, но в мирное время — точно нельзя.
cottager написал:
30% влажности — это, конечно, недопустимо. Может быть в военное время, как пишет ecoss, оно и проходило от чрезвычайных сроков строительства, но в мирное время — точно нельзя.А можете аргументированно пояснить почему нельзя ? Выше вроде бы понятно объяснил- сроки, воздушная сушка, допуски на изготовление и измерения, повышение прочности и жесткости, конструктив от повышенной инфильтрации…
ecoss написал:
А можете аргументированно пояснить почему нельзя ?«Недопустимо» или «нельзя» — это, конечно, радикальное заявление, но, все же, согласитесь, что обеспечить сушку древесины в конструкции посложнее будет, чем это сделать предварительно, до установки. Тем более, учитывая качество нашего строительства.
cottager написал:
ecoss написал:
А можете аргументированно пояснить почему нельзя ?«Недопустимо» или «нельзя» — это, конечно, радикальное заявление, но, все же, согласитесь, что обеспечить сушку древесины в конструкции посложнее будет, чем это сделать предварительно, до установки. Тем более, учитывая качество нашего строительства.
…не соглашусь, как практик (проверено на более 100 домах за 30 лет)… Ваша сухая древесина в конструктиве во время строительства наберет монтажную влажность до естественной сушки сырца на стройплощадке . Только Техасе , в южных европах , при заводской заготовке и частичной сборке и подготовленной стройплощадки с максимальной защитой от монтажного увлажнения возможна сборка, но это ведет к сильному удорожанию, а не к качеству…
ecoss написал:
Ваша сухая древесина в конструктиве во время строительства наберет монтажную влажность до естественной сушки сырца на стройплощадкеНу, да, об это и речь. Но, ведь у нас тут изначально речь шла о 30% влажности, а это практически естественная (начальная) влажность и ее уж точно не следует спешить устанавливать в конструкцию без предварительного понижения до равновесной (воздушно-сухой) влажности (примерно 15-20%), которую древесина достигнет при правильном хранении на открытом воздухе. И, если не монтировать долго дом под проливными дождями, то больше влажность и не станет, а потом, глядишь, при правильной схеме конструкций, и подсохнет. Но, согласитесь, есть же разница в том, чтобы подсохнуть, находясь уже в конструкции, с 30% или с 15-20%.
cottager написал:
ecoss написал:
Ваша сухая древесина в конструктиве во время строительства наберет монтажную влажность до естественной сушки сырца на стройплощадкеНу, да, об это и речь. Но, ведь у нас тут изначально речь шла о 30% влажности, а это практически естественная (начальная) влажность и ее уж точно не следует спешить устанавливать в конструкцию без предварительного понижения до равновесной (воздушно-сухой) влажности (примерно 15-20%), которую древесина достигнет при правильном хранении на открытом воздухе. И, если не монтировать долго дом под проливными дождями, то больше влажность и не станет, а потом, глядишь, при правильной схеме конструкций, и подсохнет. Но, согласитесь, есть же разница в том, чтобы подсохнуть, находясь уже в конструкции, с 30% или с 15-20%.
Не соглашусь с вашей теорией,тк практик и верю только накопленной эмпирике… 30% влажность до 22% в конструкциях доходит в течение 30 дней, а любая стройка всегда более 30 дней… ваши » с 30% или с 15-20%» равнозначны. да и табл.из СССР врать не будет (см.выше)
ecoss написал:
30% влажность до 22% в конструкциях доходит в течение 30 дней, а любая стройка всегда более 30 дней… ваши » с 30% или с 15-20%» равнозначныНу, давайте уж закончим этот спор. Понятно, что в конце концов все можно привести к некой допустимой норме: типа, между здоровым и больным разницы нет, ведь больному можно дать лекарство или сам выздоровеет. Так и с влажностью древесины, вот только при 30% пока она будет сохнуть в неприспособленных для этого условиях (в конструкциях) до 22% в течение 30 дней, то может и посинеть.
Какая максимальная влажность древесины допустима при строительстве каркасного дома
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
