Плюсы-минусы оцилиндрованного бревна

Главная › Форумы › КОНСТРУКЦИИ и МАТЕРИАЛЫ › Деревянные изделия, Пиломатериалы › Плюсы-минусы оцилиндрованного бревна

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 18 всего)
  • Автор
    Записи
  • #2937
    Константин Котежов
    Участник
    Сообщений: 606 Рейтинг: 484

    Планирую дом построить из оцилиндрованного бревна. Но один знакомый, вроде спец, усмехнулся, мол плохой это материал, обозвал бревна карандашами. так что же плохого в оцилиндрованном бревне? (Что хорошего, я сам знаю 🙂 )

    #2945
    Георгий Дерский
    Участник
    Сообщений: 641 Рейтинг: 512

    В чем то Ваш спец и прав. При производстве оцилиндровки снимается самый крепкий внешний слой ствола дерева — получается ровно, гладко, красиво, но менее долговечно, чем доброе старое рубленное бревно.

    #3159
    Игорь Свидерский
    Хранитель
    Сообщений: 822 Рейтинг: 657

    Ваш спец не совсем прав. Если производитель подбирает диаметр исходного сырья (срубленного дерева) близко к диаметру готового оцилиндрованного бревна, то потери в качестве минимальны. Согласитесь, ведь производителю не выгодно поступать по другому — слишком много тогда будет отходов. Вот как выглядит «расклад» бревна при его оцилиндровке:

    #3243
    Дмитрий Дачков
    Участник
    Сообщений: 636 Рейтинг: 508

    Все, как и в любом деле — бывает оцилиндровка дерьмо, а бывает класс. При выюоре смотрите, чтобы по длине ее не повело, т.е., чтобы была ровная на всем своем протяжении.

    #4924
    Алексей Версаль
    Участник
    Сообщений: 145 Рейтинг: 116

    ю

    Дмитрий Дачков пишет:
    Все, как и в любом деле — бывает оцилиндровка дерьмо, а бывает класс. При выюоре смотрите, чтобы по длине ее не повело, т.е., чтобы была ровная на всем своем протяжении.

    Да, главное выбрать качественные бревна. При покупке обратите внимание на цельность бревен, на них не должно быть сколов или гнили, так же все детали  должны быть изготовлены из одной породы. 

    #4925
    Владислав Петров
    Участник
    Сообщений: 144 Рейтинг: 115

    Очень важно, подобрать квалифицированных строителей для хорошего выполнения заказа, ну и конечно же тщательно подбирайте материал для дома и все будет в порядке.

    #4926
    Станислав Ермолаев
    Участник
    Сообщений: 134 Рейтинг: 107

    У меня дача и оцилиндрованного бревна, но для своего дома я бы не выбрал эту технологию строительства. У меня из-за влажности стены дачи то дают усадку, то набухают снова, из под  окон дует холодом зимой, но конечно же  с этими недостатками можно бороться.

    #4927
    Михаил Митрофанов
    Участник
    Сообщений: 157 Рейтинг: 125

    К минусам дома построенного из оцилиндрованного бревна можно отнести:
     — возможная деформация бревна, 
     — из-за не правильного пользования возможен риск возникновения трещин.

    #4928
    Александр Маргаритов
    Участник
    Сообщений: 161 Рейтинг: 128

    Да, при оцилиндорвке снимается внешний защитный слой, из-за этого повышается риск гниения бревна, еще один серьезный минус — бревно при усыхании может хорошенько покрутить.

    #4929
    Владимир Селиванов
    Участник
    Сообщений: 185 Рейтинг: 148

    Советую взять оцилиндровку кедра или лиственницы, говорят ее меньше крутит.

    #4930
    Кира Сафронова
    Участник
    Сообщений: 148 Рейтинг: 118

    Говорят, что дома из оцилиндрованного бревна смотрятся красивее, чем ручная рубка, а мне больше нравится ручная, дом выглядит лучше, он построен с душой и в него вложен труд, а не просто собран, как конструктор.

    #5475
    Игорь Свидерский
    Хранитель
    Сообщений: 822 Рейтинг: 657

    В любом случае: бревно или брус — однослойной наружной стены по требованиям теплозащиты будет мало. Необходимо дополнительно утеплять стены снаружи (см. статью) и, тем самым, закрывая красоту оцилиндрованного бревна. Поэтому, делайте дом из простого нестроганного бруса (так будет дешевле) и утепляйте его снаружи с фасадной облицовкой по своему вкусу: блок-хаусом (под бревно) или имитацией бруса.

    #7177
    Мария Зельцина
    Участник
    Сообщений: 370 Рейтинг: 296

    Игорь Свидерский написал:
    В любом случае: бревно или брус — однослойной наружной стены по требованиям теплозащиты будет мало

    Точно! Если хотите теплый дом, то забудьте об однослойных деревянных стенах, потому что по сегодняшним нормам они должны быть толщиной (для климатических условий Москвы) около 50 см.

    #7547
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Мария Зельцина написал:

    Игорь Свидерский написал:
    В любом случае: бревно или брус — однослойной наружной стены по требованиям теплозащиты будет мало

    Точно! Если хотите теплый дом, то забудьте об однослойных деревянных стенах, потому что по сегодняшним нормам они должны быть толщиной (для климатических условий Москвы) около 50 см.

    …это где Вы прознали про нью-нормы для Москвы толщину «деревяшки» около 50 см !?…ох уж эти «гаражные байки!  и «бабьи басни»…

    #7552
    Мария Зельцина
    Участник
    Сообщений: 370 Рейтинг: 296

    ecoss , а чему вы удивляетесь!? Сколько по вашему сегодня требуемое значение сопротивления теплопередаче для москвы!? Больше 3. Коэффициент теплопроводности сосны — пусть даже 0,15, итого 3*0,15=0,45 м! Если это «бабьи басни», то таблица умножения неверна!

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 18 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
АкаДОМия