Покупаем дом. Нашли устраивающий вариант в СНТ, расположенном на территории Москвы. И все бы отлично, но смущает, что земельный участок не оформлен в собственность, а арендуется СНТ у правительства Москвы. Продавец, естественно, успокаивает, что все нормально и мол никто никогда этот участок, а значит и дом, не заберет. Но многие пишут, что риски все таки есть. Что посоветуете, форумчане, рисковать или нет?
- Главная
- Социальная сеть
- Форумы
- СВОЙ ДОМ. НАЧАЛО
- Земельный участок
- Земельный участок в аренде
Земельный участок в аренде
Земельный участок в аренде, Риски приобретения индивидуального дома, расположенного на арендном участке
22.02.2017 13:23:27
|
|
|
|
26.03.2017 14:44:59
Подобная ситуация была в одном из обследованных экспертами Акадомии участков. Почитайте
Вот выдержка из этого отчета: "Вызывает большое опасение отсутствие у продавца права собственности на земельный участок. Вот мнение по этому вопросу профессионалов рынка загородной недвижимости с портала Metrinfo.Ru: «Скажем честно: «ужастики» о рисках покупки индивидуального дома, стоящего на арендной земле, пока существуют больше теоретически. Так, в Московской области еще пока не было случаев снесения таких домов, однако, в Москве такие ситуации уже были. Но если все более-менее спокойно сейчас, то это не значит, что так и останется в обозримом будущем. А недвижимость – это все-таки такое приобретение, которое делается лет на 20 минимум. Все знают – право собственности в нашей стране не так уж незыблемо. Известна масса случаев, когда участки изымались под государственные программы (строительство дорог, к примеру), и никакие свидетельства о собственности на дом, украшенные самыми правильными подписями и печатями, владельцам не помогали» |
|
|
|
17.04.2017 19:24:07
Все правильно написал Алекс Архитов, лучше не рисковать.
|
|
|
|
09.05.2017 12:21:44
Все от цены зависит. Если небольшая, то можно и рискнуть, и даже выиграть при выселении.
|
|
|
|
30.05.2017 15:04:35
|
|||
|
|
20.06.2017 15:02:52
|
||||
|
|
|||