Интернет на даче

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Автор
    Записи
  • #8010
    Света Выборнова
    Участник
    Сообщений: 340 Рейтинг: 272

    Хотим провести Интернет на дачу ,которая в Московской области в 30 км от МКАДа. Вариантов несколько:
    — YOTA;
    — местный беспроводной провайдер;
    — через спутник;
    — по оптиковолоконному кабелю.
    От обилия предложений запутались. У кого подобные варианты, поделитесь пожалуйста, плюсами-минусами.

    #8063
    Петр Понкратов
    Участник
    Сообщений: 374 Рейтинг: 299

    Спутник сразу отметайте — неустойчиво и дорого.

    #8111
    Алекс Архитов
    Участник
    Сообщений: 607 Рейтинг: 485

    Петр Понкратов написал:
    Спутник сразу отметайте — неустойчиво и дорого.

    Согласен спутник в наше время рядом с Москвой уже не нужен. А остальные варианты все хорошие, важно только оценить стоимость всех вариантов, а у YOTA оцените надежность сигнала в вашем конкретном месте.

    #8226
    Георгий Дерский
    Участник
    Сообщений: 641 Рейтинг: 512

    Если есть возможность протянуть оптику, то альтернативы кабелю по качеству и скорости сегодня нет.

    #8275
    Мария Зельцина
    Участник
    Сообщений: 370 Рейтинг: 296

    Георгий Дерский написал:
    Если есть возможность протянуть оптику, то альтернативы кабелю по качеству и скорости сегодня нет.

    А я бы с этим поспорила. Вот у нас кабель и часто возникают какие-то перебои.

    #8600
    Игорь Свидерский
    Участник
    Сообщений: 822 Рейтинг: 657

    А почему Вы ограничиваетесь из мобильного интернета только YOTA, ведь и все другие мобильные операторы из большой тройки имеют неплохой Интернет!?

    #9241
    Петр Понкратов
    Участник
    Сообщений: 374 Рейтинг: 299

    Игорь Свидерский написал:
    А почему Вы ограничиваетесь из мобильного интернета только YOTA, ведь и все другие мобильные операторы из большой тройки имеют неплохой Интернет

    А потому что дорого и медленно, а YOTA — дешево и быстро!

    #9304
    chernnia
    Участник
    Сообщений: 171 Рейтинг: 136

    Мария Зельцина написал:
    А я бы с этим поспорила. Вот у нас кабель и часто возникают какие-то перебои.

    Перебои есть у всех, но оптиковолокно — это конечно лучшее, что есть. У нас, например, IFlat, подписались на 60 МВ/сек получаем только от силы 40, но, согласитесь это неплохая скорость.

    #9366
    Петр Понкратов
    Участник
    Сообщений: 374 Рейтинг: 299

    chernnia написал:
    У нас, например, IFlat, подписались на 60 МВ/сек получаем только от силы 40, но, согласитесь это неплохая скорость.

    Я тут ратовал за Йоту, а вот теперь сам провел оптоволокно IFlat. Стоимло это 14 тыс. руб. Зато в тариф включили кучу телеканалов Смотрешка, стационарный телефон и Инет сокоростью 70 Мб/сек. Теперь всем советую.

    #9415
    Георгий Дерский
    Участник
    Сообщений: 641 Рейтинг: 512

    Все еще зависит от Ваших целей. Хотите просто серфить по соцсетям, то хватает скорости и 5 Мб/сек, а хотите ТВ смотреть, да еще одновременно сын на смартфоне, дочь на планшете и т.п., то нужно чтобы к тому приходило 50 Мб/сек и ставить, естественно роутер.

    #9637
    Константин Котежов
    Участник
    Сообщений: 606 Рейтинг: 484

    Петр Понкратов написал:
    а вот теперь сам провел оптоволокно IFlat

    Так этот провайдер не во всех районах МО. Это же нужно физически кабель к дому тянуть!

    #11390
    Серж Игнатов
    Участник
    Сообщений: 377 Рейтинг: 301

    Петр Понкратов написал:

    chernnia написал:
    У нас, например, IFlat, подписались на 60 МВ/сек получаем только от силы 40, но, согласитесь это неплохая скорость.

    Я тут ратовал за Йоту, а вот теперь сам провел оптоволокно IFlat. Стоимло это 14 тыс. руб. Зато в тариф включили кучу телеканалов Смотрешка, стационарный телефон и Инет сокоростью 70 Мб/сек. Теперь всем советую.

    А зачем вам стационарный телефон? )))

    #2345
    Аноним
    Гость

    Какой Интернет выбрать для дачи

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
АкаДОМия