Как выбрать схему висячих стропил

Главная › Форумы › КОНСТРУКЦИИ и МАТЕРИАЛЫ › Крыши, кровли, мансарды › Как выбрать схему висячих стропил

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)
  • Автор
    Записи
  • #9631
    Алекс Архитов
    Участник
    Сообщений: 607 Рейтинг: 485

    Приятелю построили коттедж, применив в конструкции крыши висячие стропила. И все бы хорошо, но только очень смущает схема (вид) стропил. Пролет более 9 метров, а нет ни подкосов, ни стяжек (кроме нижней естественно), только стойки. По-моему, этого не достаточно, получается слабовато, не устойчиво, нет жесткости. Пока крыша стоит, но а если сильный ветер? Вопрос: допустима ли такая схема для висячих стропил при пролете более 9 м (см. фото):

     

    #9635
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Алекс Архитов написал:
    Приятелю построили коттедж, применив в конструкции крыши висячие стропила. И все бы хорошо, но только очень смущает схема (вид) стропил. Пролет более 9 метров, а нет ни подкосов, ни стяжек (кроме нижней естественно), только стойки. По-моему, этого не достаточно, получается слабовато, не устойчиво, нет жесткости. Пока крыша стоит, но а если сильный ветер? Вопрос: допустима ли такая схема для висячих стропил при пролете более 9 м (см. фото):

    …дык покажите полную схему каркаса чердака (скелет)…или нарисуйте схему…а то по фото похоже на обычный сезонный сеновал…

    #9634
    Алекс Архитов
    Участник
    Сообщений: 607 Рейтинг: 485

    Ну, вы правы,  так и есть — сеновал. С общей объемной схемой стропильной системы разобраться трудно, но то, что я увидел — это примерно выглядит в плоской схеме так:

     

    #9711
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Алекс Архитов написал:
    Ну, вы правы, так и есть — сеновал. С общей объемной схемой стропильной системы разобраться трудно, но то, что я увидел — это примерно выглядит в плоской схеме так:

    …ежели этот жилой чердак еще не достроен и будет проведен ряд мероприятий по усилению  всего каркаса ЖЧ ,т.е. смонтирован сплошной жесткостной кровельный решетник,сплошной внутренний жесткостной решетник стропильной пары и вертикальных боковых стоек, правильно выбран разгрузочный коньковый брус (по фото не совсем ясно что там) с вертикальными стойками, усилены межэтажная плита (многослойная пластина)  или балки пролета в 9 м, то данная конструкция вполне добротная получится. А вот ежели останется в таком виде и без аварийных связей( нью-строители их уже похоронили, как ненужность старого добротного мира строительного), то во время первых же погодных экстримов  точно  рухнет или  быстро сведет с ума хозяев ночным воем и скрипом-шумом «домовых»..бывали случаи,что при первой же грозе такая конструкция разваливалась без аварийных связей, пока председатель колхоза (совхоза) бегал в сельпо за «обмытельным зельем» :()))

    #9762
    Дмитрий Дачков
    Участник
    Сообщений: 636 Рейтинг: 508

    Выглядит, конечно, хиловато! Но, с другой стороны, схема жесткая, и если ноги, стойки и стяжка качественно сделаны и узлы их соединений прочные, то может и постоит такая крыша. 

    #9818
    chernnia
    Участник
    Сообщений: 171 Рейтинг: 136

    Вот, пожалуй, все разнообразие стропильных ферм собрано на этой иллюстрации, выбирайте:

     

    #9888
    Георгий Дерский
    Участник
    Сообщений: 641 Рейтинг: 512

    Вот схемки по-проще и по-понятнее для висячих стропил:

     

    #2518
    Аноним
    Гость

    Какие схемы висячих стропил существуют для различных пролетов

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
АкаДОМия