Меню

Какой утеплитель лучше

Страницы: 1 2 След.
RSS
Какой утеплитель лучше
 
 
Какой утеплитель лучше

Выбор материала утеплителя зависит, прежде всего, от
планируемой области его применения. Рассмотрим эту зависимость и определим
лучшие утеплители для каждой из основных ограждающих конструкций загородного
дома …
 
Глядя на таблицу видно, что минвата лучше всех, а пенополистирольные утеплители практически только в фундамент засунуть можно. А как же то, что их на каждом углу продают и советуют утеплять все на свете!?
 
Цитата
Петр Понкратов пишет:
А как же то, что их на каждом углу продают и советуют утеплять все на свете!?
ППС и ЭППС дешевы и поэтому очень распространены. А производители и продавцы и рады стараться рассказывают рассказы, что пенополистирол не горит, и что он стал экологичным, и т.д., и т.п. Но я полностью согласен с автором статьи ,что пенопластом утеплять жилье нельзя категорически. Мало того, что при нагреве он начинает отравлять воздух, а при горении в обще убивать людей после второго вздоха, так он еще и конструкцию закупоривает так, что дерево начинает гнить, а камень набирает воду. Короче заплатите чуть дороже и утепляйтесь минватой каменной - идеальный утеплитель.
 
Цитата
Мария Зельцина пишет:
Короче заплатите чуть дороже и утепляйтесь минватой каменной
Т.е. по вашему минвата дороже пенополистирола!? Но это не так, все наоборот, минвата из расчета за 1 куб.м стоит в три раза дешевле. Каменная вата - 1300 руб/куб.м, а ЭППС - 4000 руб/куб.м.
 
Цитата
Света Выборнова пишет:
Т.е. по вашему минвата дороже пенополистирола!? Но это не так, все наоборот, минвата из расчета за 1 куб.м стоит в три раза дешевле. Каменная вата - 1300 руб/куб.м, а ЭППС - 4000 руб/куб.м.
Цена минваты и пенополистирола из расчета за 1 куб.м очень близка для утеплителей одного уровня качества. Поэтому надо смотреть не на цену, а на эксплуатационные качества и область применения, как это и написано в статье.
 
Мне не понятно, почему нельзя использовать для утепления фундаментов легкие бетоны. Можно же утеплить легкобетонными блоками, выстроив из них стенку рядом с фундаментной стенкой.
 
Цитата
Дмитрий Дачков пишет:
Мне не понятно, почему нельзя использовать для утепления фундаментов легкие бетоны. Можно же утеплить легкобетонными блоками, выстроив из них стенку рядом с фундаментной стенкой.
Да что же здесь не понятного!? Легкие бетоны прекрасно впитывают воду, т.е. они и влагоемкие и водопроницаемые, а под землей вода всегда.
 
Цитата
Георгий Дерский пишет:
Поэтому надо смотреть не на цену, а на эксплуатационные качества и область применения
Конечно так! Более того, чем более подходящий материал мы применяем, тем в итоге больше экономим с учетом снижения эксплуатационных расходов.
 
Все хорошо, но не описаны еще несколько видов утеплителей: органических, некоторых разновидностей пенопластов и т.п.
 
Цитата
Леон Анисимов пишет:
Все хорошо, но не описаны еще несколько видов утеплителей: органических, некоторых разновидностей пенопластов и т.п.
А зачем органические, по мне так это гниль одна и мышиные гнезда  :cry: .
 
А как технология WDVS от capatect, кто пробовал ? Говорят что обеспечивающая до 40% экономии тепла, но требующая профессионального подхода, как при разработке исходных компонентов, так и в процессе монтажа системы в целом
 
Цитата
Серж написал:
А как технология WDVS от capatect
Расскажите по подробнее ,что это за технология или утеплитель такие?
 
А почему никто не написал про PIR-плиты? Мы с женой в прошлом году ими дачу утепляли - все в лучшем виде! И химией не дышать, и тепло хорошо сохраняют. Кому интересно - вот в таблице хорошее сравнение разных материалов: pirrogroup.ru/sravnenie. Та же минеральная вата, например, сейчас уже считается более громоздкой.
 
Цитата
musicman написал:
А почему никто не написал про PIR-плиты? Мы с женой в прошлом году ими дачу утепляли - все в лучшем виде! И химией не дышать, и тепло хорошо сохраняют. Кому интересно - вот в таблице хорошее сравнение разных материалов: pirrogroup.ru/sravnenie. Та же минеральная вата, например, сейчас уже считается более громоздкой.
уважаемый, вы на другом форуме на вопрос про ваши ПИР плиты  с рекламного сайта не ответили и тут "захламили"
 
Я уточню, а то народ еще неправильно поймет эту таблицу: в ней ecoss, показал ошибку в толщине деревянной стены - показана толщина в десять раз меньшая, чем надо.
 
Цитата
ecoss написал:
Цитата
 musicman  написал:
А почему никто не написал про PIR-плиты? Мы с женой в прошлом году ими дачу утепляли - все в лучшем виде! И химией не дышать, и тепло хорошо сохраняют. Кому интересно - вот в таблице хорошее сравнение разных материалов: pirrogroup.ru/sravnenie. Та же минеральная вата, например, сейчас уже считается более громоздкой.
уважаемый, вы на другом форуме на вопрос про ваши ПИР плиты  с рекламного сайта не ответили и тут "захламили"
На том форуме уже ответил) Похоже, в таблице опечатка - запятую не там поставили. На картинке все правильно показано)) Если 33,3, тогда все сходится.
 
Кстати, с PIR-плитами могу поддержать, помогали товарищу с утеплением дома, ему тоже кто-то посоветовал эту штуку попробовать. Вроде бы даже он очень доволен результатом.
Страницы: 1 2 След.