Ответы в темах
-
АвторЗаписи
-

Это тоже неплохо, не правда ли?Кира Сафронова пишет:
Как бы там ни было, а получившиеся разрывы между блоками необходимо заливать бетоном или закладывать кирпичом. Мы закладывали кирпичом, правда это было давно, сейчас говорят лучше бетоном.Конечно, лучше использовать бетон, кирпич всё-таки менее надёжен.
Денис пишет:
Александр пишет:
Расскажите, кто и как делал отмостку? А также, какой материал использовали, спасибо.Спасибо, хороший рисунок, всё просто и понятно.

Цветущая стена красиво выглядит, вот вариант устройства на заборе.Андрей Рясов пишет:
Партерный газон смотрится очень неплохо.
Красиво, такой вид газона подходит под любое ландшафтное решение.

А мне нравится что-то подобное. Разная высота, форма растений, их цвет, создают прекрасный ансамбль.Игорь Свидерский пишет:
Камень, конечно, холодный материал и в прямом и в переносном смыслах, но ваиранты есть на любителя. Как Вам такой:Искусственный камень очень органично смотрится, главное, что бы всё остальное было подобрано в тон к нему, как например, на этом фото.

Продолжая тему деревьев в интерьере…Андрей Рясов пишет:
Я сангвиник, мне подходит такой интерьер.
Очень симпатично! Многим такое подойдёт и мне в частности.
Андрей Рясов пишет:
Михаил Митрофанов пишет:
Александр пишет:
Строительство дома из термоблоков некоторые специалисты считают наиболее экономически выгодным, но многие советуют строить из кирпича или дерева, не подскажете,что лучше?Всё-таки кирпичный дом куда надёжнее и практичнее, чем из термоблоков, которые ещё надо как следует отделать снаружи и изнутри.
Да и кирпичные и деревянные дома проверены временем, а дома из термоблоков появились недавно, мы не знаем как они на здоровье влияют.
Пожалуй это главный недостаток термодомов, что же, видимо придётся отказаться от этой идеи в пользу проверенных материалов.
Олег пишет:
Да, наверное, так и сделаю.Всем кажется, что нанял частников, они строят, а ты только подвозом материалов занимаешься, но часто реалии бывают очень суровы к таким строительным схемам. Я сталкивался с владельцами домов, которые строили или пытались строить подобным образом, некоторые несколько раз меняли бригады строителей, но всё-равно в концовке заключали контракт со строительной фирмой.
Анна Лозовая пишет:
Олег пишет:
При достаточном количестве знаний о строительстве дома, можно ли нанять бригаду строителей и самому контролировать весь процесс стройки?Я думаю, что контролировать процесс постройки можно самому, особенно если есть наличие знаний.
Контролировать, да, но процесс доверить профессионалам.
Олег пишет:
Есть, конечно, строители-частники хорошего уровня, но рисковать, наверное не стоит, большинство советует нанять строительную организацию, я теперь тоже так думаю.Правильный выбор, поддерживаю!
Александр Маргаритов пишет:
Олег пишет:
Подскажите, пожалуйста, строительство дома с цокольным этажом практически более выгодно, чем без него?Конечно, если грунт позволяет, заказывайте проект с цокольным этажом.
Естественно, если условия позволяют и есть ресурсы выгоднее строить дом с цокольным этажом, преимущества очевидны.
Игорь Свидерский пишет:
За нарушение СНиПовской трактовки термина «цокольный этаж», конечно, никто штрафовать не будет, ведь это только определение термина, а не техническая норма. Если сделайте по другому, то просто-напросто не будете иметь морального права называть этот этаж цокольнымНаши люди это как-то переживут)
-
АвторЗаписи

