Ответы в темах
-
АвторЗаписи
-
Недавно открыла для себя новый (по крайней мере для меня:)) материал для кровли и отделки фасадов — металлические панели клик-фальц. Хотим строить дом в стиле барн-хауз и нашли в Инете много вариантов применения панелей клик-фальц именно для домов, построенных в таком стиле. Понятно, что для кровли такой материал вполне подходит и практически повторяет систему обыкновенной фальцевой кровли только с более упрощенной и быстрой установкой. А вот для фасада такая облицовка выглядит несколько странной и, главное, не будет ли в таком доме, как в консервной банке — летом жарко ,а зимой холодно? Если у кого-то есть опыт проживания в таком доме, напишите пожалуйста свое мнение.
Можно ведь сделать два этажа не по всей площади офиса ,а только над некоторой хозяйственной частью и тогда получится этажи по 2 м, и второй этаж в виде антресоли
chernnia написал:
Мария Зельцина написал:
Теперь, по новому закону, нужно будет платить и все текущие расходы СНТ, и не важно являетесь ли вы членом СНТ или нет, главное, что участок Ваш на территории СНТЭто, если пользуешься всей или частью инфраструктуры СНТ. А если реально не пользуешься? Вот мы не пользуемся, т.к. находимся по границе СНТ и у нас все: дорога, электричество, газ, охрана, чистка снега и вывоз мусора к СНТ не имеет никакого отношения. Пока не платим, но председатель наезжает, говорит,что бухгалтер СНТ на нас время тратит. Смешно, конечно, про бухгалтера, будем сопротивляться
В Законе, к сожалению, не предусмотрен вариант, когда не член ДНТ (СНТ) живет где-то с краю территории СНТ и не пользуется практически никакой инфраструктурой поселка (эл., газ, дороги, охрана, вывоз мусора). И, получается, что не справедливо брать по полной с таких «нечленов». Думаю, нужно просить у правления сумму общего платежа разбить на составляющие и вот с таких нечленов брать по-минимуму, а не как совсех других.
Все эти натуральные бассейны, конечно, очень красивые, но уверена, что плавать в них не очень комфортно и ухаживать за ними придется гораздо больше, чем за стандартным простым бассейном без всяких растений.
Петр Понкратов написал:
Дмитрий Дачков написал:
Так в чем вопрос то, что обсуждаем? Или только все хвалим поликарбонат.?Сотовый поликарбонат действительно хорош для теплиц, но, на мой взгляд, есть у него один недостаток — уж больно он мутный (в буквальном смысле слова) мало пропускает света, а с годами, когда соты забиваются грязью, так и в обще мало света пропускает.
А у нас еще соты поликарбоната забили осы. Они подумали, что это их соты ))) И вычистить их следы практически невозможно!
30.05.2022 в 11:50 в ответ на: Нормативные расстояния между домами, постройками, деревьями, забором #11327Светлана написал:
Подскажите какие могут быть риски построения дома с небольшим несоблюдением пожарных нора. Вместо 12-10 метров.Если получать разрешение на строительство, то его могут и не дать. Также, если все-таки построите, то соседи могут пожаловаться и тогда все будет зависит от их настойчивости вплоть до суда и решения о принудительном сносе вашего дома. Но, это, конечно, крайний маловероятный случай.
Да, сейчас полно сервисов. Ищите по запросу Сервисы облачного видеонаблюдения.
Есть еще один вариант: уложить и закрепить прямо под полотном ворот гладкую резинотканевую либо полимерную транспортерную ленту (конвейерное полотно) , отрезанное по размерам проема ворот.
У нас два девайса для травы: триммер и газонокосилка и оба аккумуляторные. Вот при таком оборудовании газон можно поддерживать на хорошем уровне. После триммера практически никогда не собираем скошенную траву, ну, а после косилки и не нужно, она сама все собирает и относим траву на компостный ящик.
Георгий Дерский написал:
Мария Зельцина написал:
Вопросов много: погружная или поверхностная, с гидроаккумулятором или без негоЕсли пользоваться будете редко, то погружная и без гидроаккумулятора
Т.е. это насос будет включаться каждый раз, как открыли какой-нибудь кран? И долго такой насос прослужит?
cottager написал:
А почему бы не использовать забивной анкер вот такого типа, он специально предназначен для слабых газобетонных блоков и стоит раз в десять дешевле химических анкеров.Можно и не забивной анкер, а распорный анкер, его еще называют цанга ,т.к. при забивном часто бывает ,что резьбу нарушают и потом уже не завернешь крепеж.
Игорь Свидерский написал:
Причина может быть еще конечно в плохом качестве дерева и клея при производстве такого клеенного бруса.Ну, если уж плохой клей, то трескается прямо по швам слоев бруса. Если так, то совсем плохо.
Мне кажется, что опасность совмещения газовой и электроплиты может таиться не снаружи, а внутри, т.е. в местах их подключения и близкой подводки проводов и труб с газом. Вот нужно безопасности этого момента уделить максимальное внимание
Да, уж, стройка, по-моему, всегда была и остается самой травмоопасной отраслью производства!
Не рискнула бы я по такой пройтись!!!
-
АвторЗаписи

