Ответы в темах
-
Записи
-
Серж Игнатов написал:
Перелопатил весь инет по вопросу конструкция деревянной каркасной наружной стены. Сплошная каша мнений и порой противоположных. Какой утеплитель лучше, где пароизоляция, где ОСБ для жесткости и т.д. и т.п.? Давайте наконец разберемся! Профессионалы, где Вы?!а что тут разбираться… тож мне «бином Ньютона» (с)
Наружная стена должна быть прочная, жесткая , устойчивая, правильно утепленная, защищена от внешних погодных и иных факторов внешнего воздействий, ремонтно-пригодна и минимизирована по эксплуатационным затратам, для всех этих критериев есть свои Правила, которые апробированные временем и уже не одно столетие применяются в малоэтажном домостроении…А каша только у современных строителей «поколения пепси» и википедий…Вы » гараж то откройте» (с). пардон, вопросы огласите…Мария Зельцина написал:
Нашему бревенчатому дому более 20 лет и самый нижний венец, который лежит на ленточном фундаменте уже сильно подгнил. Надо менять. Можно ли это сделать своими силами наиболее экономично, что и как поставить в замен? Прошу, имеющим подобный опыт подробно описать процесс здесь или пишите в личку. Спасибо!за 20 лет сгнил первый венец?…так «насиловать» дом нельзя… починить можете своим силами, ежели не сгнил так же сам прирубленый угол…но изначально установите причину такого быстрого гниения.. на лиственницу можете не тратится ,т.к лиственница хороша (менее затратна) только при фундамента из дерева…на будущее—при таком быстром гниении первого венца, нужно просто поменять конструкцию цоколя—уложить первый венец или нижнюю обвязку на деревянные вкладыши обернутые в рубероид (полиэтилен), как только подгнил вкладыш—вынимаете его и вставляете новый и тогда нижний венец прослужит лет 300
Алекс Архитов написал:
Решились на то, чтобы обзавестись загородным домом. Сейчас полно предложений участков без подряда. Места хорошие красивые. Но ведь потом все тяготы строительства лягут на нас. Можно найти и готовый дом, но получается очень дорого, да местоположение не всегда хорошее. Как быть? Что дешевле получится: готовый дом или самостоятельное строительство? Кто прошел путь застройщика, откликнетесь плиз!… а что значит самостоятельно строительство—своими руками-мозгами строить или нанимать подрядчиков ?
Леон Анисимов написал:
Извечный вопрос: фирма или шабашники, похоже, так и не решен Вот задумали строить дом, сами технари, если объяснить, поймем и сможем контролировать — полная халтура не пройдет. Так может быть тогда все таки шабашников нанять. Они то уж точно подешевле фирм будут. Друзья, просьба изложите в этой теме свои кейсы на предмет выбора подрядчика для строительства загородного дома. Спасибо.этот ваш «извечный вопрос» давно уже изучен и решен… цены на комплекс услуг у «шабашников»(диких) и «фирмачей» одинаковые , а иногда у «диких» выше из-за нехватки мозгов ИТР. А вот на разовые услуги, цены у шабашников ниже, чем у «фирмачей», сие было еще известно в совке по ценам «бытовухи» фирмы «Заря» и московской конторы «Мосбыт», которые всегда были выше на 25%-30 %, чем у «СУ и Ко»…Ежели ваше личное потраченное время на стройку будет стоить дешевле, чем нанятые спецы, тогда сами собирайте, а ежели дороже, то какой смысл растрачивать свои «скрытые» деньги и время… по мистике домостроя — любая растрата греховное дело и при растрате Бог лишает человека разума и сразу действует известная мудрость —«скупой дважды платит, а тупой (глупый, лишенный разума) —трижды»…Лучше работайте комбинированно— 1-2 Мастера приглашенных с нормальной оплатой, а подсобники и Стройнадзор ваш, ежели, конечно, хватает настоящего инженерного ума, а не инфы из «рунет-википедий»…
Алекс Архитов написал:
ecoss написал:
в нем проблема только в продуваемых внешних углах с «остатком» (консоли) , нужно будет дополнительно обшивать утепленными пилястрамиЕсли внутри пенополистирол типа ЭППС (экструдированный), то он имеет замкнутые поры и не продувается, тк что указанной вами проблемы может и нет.
Уважаемый, Вы не поняли о чем речь…Я говорил про про «рубленный угол» в полдерева, где сейчас по-современному «басню сократили» и угол сделан не «в «тепловой замок», т.е без уса (шип, свистун), поэтому угол в примыканиях и продувается в зазор по «допускам и посадкам» , вот от этого продува и промерзания угла и применяется веками утепленная пилястра (нащельник)…А дерево и ваш ЭППС по определению не продуваются…
Серж Игнатов написал:
ecoss написал:
Вашему приятелю попытались сделать классический прусско-русский каркасникЯ так понял, что дом то не каркасный, а брусчатый. Правильно показал Алекс Архитов , именно из таких термобрусьев, судя по описанию, и сделан дом.
..ежели дом из такого «термобруса», то в нем проблема только в продуваемых внешних углах с «остатком» (консоли) , нужно будет дополнительно обшивать утепленными пилястрами и возможная проблема клеевого соединения дерево-пенопласт (неизвестно какой клей использовали наши производители, качество сборки современных криворуких плотников-станочников и неизвестен временной интервал накопления максимальной «усталости» от вибрации стен и пиковых нагрузок клеевого соединения )
Игорь Свидерский написал:
Дмитрий Дачков написал:
Да, и еще, покупайте сейчас только импортные стройматериалыУ нас все материалы целиком или частично импортные
наоборот, у нас цены на некоторые материалы,как на импортные, но все сделаны именно в своем отечестве или везут только отбраковку импортную из китая, польши, турции и иже с ними…импортные материалы в связи обвалом рубля , уже никто не привозит…уже даже продали все остатки из раньшего сытого времени…
Алекс Архитов написал:
Кстати, набор разовых по-этапных консультаций обойдетсядешевле ,чем наем постоянного эксперта.Глупости говорите, разовые работы, разовые услуги населению всегда дороже на 30% еще со времен СССР расценок известного бренда «фирма Заря» или треста «Мосбыт»…
Серж Игнатов написал:
Георгий Дерский написал:
А что мешает тоже самое сделать из б/у бытовки? Зачем тратить деньги на новую?Правильно, б/у бытовку можно купить раза в два-три дешевле новой.
Верно говорите, мы, например, всегда бытовку продаем за 50% по окончания стройки и при этом улучшаем её за счет оставшихся стройматериалов , отходов…
Петр Понкратов написал:
ecoss написал:
Глупости говорите, уважаемая…подорожание произошло максимум на 17%Думаю это пока есть складские запасы товаров завезенных в страну до конца 2014 года, т.е. до падения рубля. А сейчас «свежие» товары стоят ровно в два раза больше, ну, в полтора
(с) Опять глупости говорите, нет такого стройматериала отечественного, который подорожал на 50%, максимум выросла цена на 15%-25% (а про 100%,это уже фантазмы рекламных засланцев).Есть материалы, которые даже подешевели у таких известных брендов, как Кнауф, Декарт, Северный лес…выпущены новые сорта стройматериалов, а именно антикризисная линейка, которые в качестве не потеряли, но изменилась упаковка , логистика, рентабельность…могу привесть примеры свежачек-с…Петр Понкратов написал:
Кто говворит, что нужно проветривать цемент, а кто, что нужно хранить в герметичной таре. Но это противоречащие друг другу советы. Так что делать то?дык проветривать цемент или хранить в герметичной таре ,это одни те же сохранные мероприятия —уберечь материал (цемент) от повышенной влажности…
Мария Зельцина написал:
У все копяться старые шины. Так вот как их лучше с умом и красотой использовать:дык шины на солнце нагреваются и воняют, как на них можно сидеть да еще и столик для еды, какие-то бомж-мебеля…
Мария Зельцина написал:
Все еще зависит от уклона вашей крыши. Чем меньше уклон, тем более легкую кровлю нужно делать, например ,всю ту же металлочерепицу. А если уклон большой, то можно и потяжелее.Не совсем понятно, почему чем меньше уклон ,тем более легкую кровлю нужно делать , нпрмр, м/черепицу ?
Леон Анисимов написал:
Приятель купил полуготовый коттедж с наружными и внутренними стенами необычной для меня конструкции: снаружной и внутренней стороны толстая доска вроде имитации бруса ,а внутри белый пенопласт типа пенополистирола. Все аккуратно и красиво, но вот ломаем голову, а хорошо ли это: дерево с пенопластом внутри, и, в обще, что это за инновация такая (это не СИП панели), как она в эксплуатации, и зачем внутренние то стены с утеплителем?Вашему приятелю попытались сделать классический прусско-русский каркасник ( сейчас в народе он зовется «канадская технология»), где для жесткости каркаса применяют внешнюю или внутреннюю обшивку из пиломатериала, но со своими правилами, которые могли нарушить в «приятельском» доме. Вопросы по возможным нарушениям:
1.Толстая доска «вроде имитация бруса» какой толщины и обшивка чистовая(«им/бруса») прибита непосредственно к вертикальным стойкам без жесткостной подложки (основание, направляющие внешние(внутренние) для вен/ фасада) и без ветро-пароизоляции ?
2. Как устроено примыкание пенопласта к вертикальным стойкам, какая толщина утеплителя и слоев сколько ?
Пенопласт неплохой утеплитель, но беда с ним только по примыканиям к вертикальным стойкам—сквозит-с ( по новоязу «мостики холода»), а делать «тепловой замок» в вертикальных стойках,это дорого…
Внутренние стены с утеплителем,это добротно по теплу и по звукоизоляции.
Такой тип каркасника построенный по Правилам более добротней по прочности, жесткости , теплу, чем дом из СИП панелей..Дома из СИП панелей, как правило, применяется для быстрой постройки и недолгого проживания —срок службы 10-15 лет до капремонта или полного сноса.Алекс Архитов написал:
ecoss написал:
Наймите «Частного прораба» или «Частного Управляющего», благо сейчас такая услуга у многих строительных контор имеется и есть очень надежные и с рекомендациямиЭх, вопрос только в том, чего стоят эти рекомендации!? Можно, конечно нанять прораба, но, все равно, необходимо хоть немного просветить себя в области строительных материалов, чтобы контролировать его и задачи правильно ставить.
А Вы когда собираетесь аппендицит или язву какую-нить вырезать , тоже изучаете процесс хирургический , чтобы контролировать работу хирурга и задачи ему правильно ставить?… :()))
