Ответы в темах
-
Записи
-
Леон Анисимов написал:
У нас не привыкли платить за знания, привыкли, что они бесплатны ))), вот и не доверие отсда к советам специалистов.…ну не у всех так…с 2000 г., после первого «оздоровительного» для мозгов кризиса лично организовал услугу «частный прораб» или «частный управляющий», как на разовые услуги-консультации, так на всю постройку, реконструкцию , ремонт загородного дома…Все платят нормально, как эконом-класс, так и бизнес/вип ( в «совке» и на «пост-совке», пролетарий, по определению как «всезнайка», конечно, не привык платить (для них в фирме «Заря» скрытно были увеличены некие расценки на 20%-30%), но это уже в прошлом) …за ЭСЗ 5%-15% от сметных или 50/50 с сэкономленных , на бюджетной бытовке с 1988 г по «Мосбыту», «Заре», «Спецремстрою» и «УПДК» всегда были законные ЭСЗ 5%… а в лихие 90-е спецы за разовые консультации просто огромные деньги получали, но это уже другая история :()))
chernnia написал:
Есть такое понятие ,как дренаж стены — это, в принципе — вентилируемый фасад. Вот, как он работает: косой дождь, даже если он пробивает облицовку фасада, то все равно стекает вни по ее внутренней стороне:… уважаемая,речь шла в топике про дом из бруса, который по определению должен снаружи обшиваться и обшивка конструктивно уже является вентилируемым фасадом из-за технологии крепления обшивки по направляющим , кривизны стены и допусков на монтаж(сборку) стен, который усиливает горение брусового дома в разы. Но можно пойти на такие жертвы ради комфортного проживания…Косой дождь по определению не должен «пробивать» обшивку дома из бруса…На ваших картинка совсем другая история ( технология)… ваш вентзазор нужен чтобы предотвратить по максимуму появления конденсата (эксплуатационного увлажнения), а не защитить от косого дождя,т.к ваша облицовка гидро-паронепроницаемая…
Мария Зельцина написал:
Это бесполезный спор, потому что большинство фирм нанимает тех же шабашников, только в этом случае еще придется оплачивать накладные расходы фирмы.…фирма несет хотя бы какую-то гарантию за качество ,т.к является юр. лицом , а «шабашники» ,это разовые работы и очень трудно их прижать даже для «морального удовлетворения» за «изнасилованный дом»…Да и Заказчику менее опасны фирмы,т.к у «шабашников» только один метод от обиды на Заказчика—черная метка или поджог дома…хотя и фирма , так же может сделать, но более позже—есть время одуматься-смериться или договориться…
cottager написал:
Игорь Свидерский написал:
ecoss написал:
..а чем в Вашем понимании летний отличается от зимнего домика ?Ну ,я бы тут с Вами поспорил. Отличаются ведь не только наличием утеплителя в ограждающих конструкций, но и планировкой ,например, зимой нужен тамбур при вход.
Я бы добавил еще одно существенное отличие летнего домика от зимнего — это необходимость системы отопления у последнего
..тамбур в летнем домике тоже нужен для усиленного дополнительного проветривания, где двери работают на сквозняк, а не тепловой замок, применяется для домов в южных европах..и отопление тоже нужно при затяжных дождях (более 3 дней),туманах и влажности более 80% для просушки дома, иначе биоувлажнение и «пропал Калабуховский дом», да и спать на влажных простынях и матрасах не комильфо (ДВ, течение Куросио) …
Серж Игнатов написал:
ecoss написал:
уложить первый венец или нижнюю обвязку на деревянные вкладыши обернутые в рубероид (полиэтилен), как только подгнил вкладыш—вынимаете его и вставляете новыйА чем заполнить образовавшуюся щель шириной с вкладыш между первым венцом и фундаментов? И потом, может быть лучше ничем эти вкладыши полностью не оборачивать, а то ведь еще быстрее сгниют в полной изоляции, чем на открытом воздухе.
«щель» закрываете тривиально наружной обшивкой или цокольным отливом (отливной доской, в деревнях на лето устанавливают доску с отверстиями для вентиляции и невозможности проникнуть мышам, а на зиму ставят «зимнюю без отверстий, или делается обычная «завалинка» , ежели полы ниже вкладышей…вариантов много))…сухой антисептированный вкладыш не сгниет, а ежели естественной влажности вкладыш , то торцы пильные не оборачиваете или сделайте глубокую пропитку (св. 3 мм) вкладыша…особых трудностей по лучшему сохранения вкладышей не наблюдается…
Леон Анисимов написал:
Будем ждать нового витка спирали развития технологий и строительных материалов. Глядишь и придумают опять такой материал, который один, как раньше дерево, будет выполнять все функции ограждающих конструкций…не дождетесь , да и по определению сие невозможно. Дерево, это Творение не человеческих рук…дела рук человеческих, всегда вторичны ,как и сам человек—производная…Наслаждаемся пока тем, чем «Разрешают» 😥
Дмитрий Дачков написал:
ecoss написал:
.. а что значит самостоятельно строительство—своими руками-мозгами строить или нанимать подрядчиков ?Ну ,всегда считается, что самостоятельно — это своими руками, а значит и мозгами
…не факт…известный «рукастый» блоху подковал, но игрушку то сломал…не по мозгам игрушку выбрал или там совсем мозгов не было…история сие умалчивает…
Игорь Свидерский написал:
ecoss написал:
«патаму што» толщина разнаяТ.е. дело не в конструкции угла, а в толщине бревен. Ну ,а если сравнивать при равных толщинах? Надо же соблюдать чистоту эксперимента )))
дык я ж написал, что главное в русской врубке,это «глубокая посадка» при суровых зимах,т.е в углу работает по теплу вся толщина +конопатка (уплотнитель межвенцовый), а норвежская врубка (новояз «канадская»), которую привезли на канадщину русские белые плотники, делается из тонкомера при быстрой постройки (аналог русская»старообрядческая» сборка домов, быстрые военные укрепления при колонизации Урала и Сибири, а так же хозпостройки) в сухой замок из тонкомера ( в норвегии толстые бревна тяжело найти и транспортировать, да и не нужны они при их теплых зимах, а в тундрах применяется совсем другое жилье))
Игорь Свидерский написал:
ecoss написал:
можно и без тамбура обойтись, вы же на оконных проемвх не конструируете тамбурыКто-то из мудрых сказал: «Все позволено, но не все полезно». Можно и без тамбура, можно и двери на зиму заклеить, как раньше делали с окнами )))
соглашусь, для кого-то Апостол Павел и контекст вырванный считается мудростью для домостроительства рук человеческих, только Апостол имел ввиду чуточку иное домостроительство: Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною) (1 Кор. 6:12)…
ЗЫ, в раньшие времена умные и правильные делали «разнесенные в тепловой замок» окна и двери ( гениальная русская столярка), ежели не было тамбуров, а»заклеивали» только в совке где «экономика должна быть экономной» (с)…Игорь Свидерский написал:
ecoss ,не совсем ясно, почему в канадской технологии возникает показанная Вами на схеме область промерзания?…»патаму што» толщина разная…канадская тоньше, чем русская, поэтому в наших условиях суровой зимы в канадской угол будет холодней, чем в русской, поэтому в холодные зимы норвежцы (канадская врубка) углы завешивали шкурами…
Игорь Свидерский написал:
ecoss написал:
..а чем в Вашем понимании летний отличается от зимнего домика ?Ну ,я бы тут с Вами поспорил. Отличаются ведь не только наличием утеплителя в ограждающих конструкций, но и планировкой ,например, зимой нужен тамбур при вход.
…можно и без тамбура обойтись, вы же на оконных проемвх не конструируете тамбуры :(0))
Георгий Дерский написал:
Алекс Архитов написал:
Знаю ,что в нашем дачном поселке есть дома из брусьев, которые соединяли березовыми нагелями, а есть, которые приколачивали друг к другу огромными 250 мм гвоздями. Похоже, что эффект один и тот же. Все дома немного зависли, особенно во фронтонах второго этажа. Короче, по словам хозяев всем пришлось конопатить.Так это по тому, что очень плотно забивали березовые нагели. Они должны свободно ходить в заранее просверленных отверстиях в брусьях, а не вбиты в них с большим усилием в распор.
..не совсем верно…не должны нагели деревянные свободно «ходить», они должны устанавливаться в «натяг», ежели нагели меньше диаметром,тогда они должны обматываться каким-нибудь уплотнителем (пакля антисептированная и т.п))..»завис» происходит из-за недостаточного усушечного и монтажного зазора в посадках нагеля ( деревянный, металлический (гвоздь),пластиковый и т.д.) или несоосность отверстий в скрепляемых венцах…при метал/нагеле типа гвоздь или пластик/арматура венцы зависают на шляпках или концах нагеля,т.к халтурщики не утапливают их пробойником или не делают углубления, а веса венцов не хватает продавить эти нагели…кстати, деревянные нагели из березы (черенки от граблей или лопат) желательно не применять, а ежели применяете, то от зависания на нагеле березовом обязательно делать широкую фаску на торцах…
cottager написал:
Станислав Ермолаев написал:
Слышал, что скандинавская технология лучше русской!На этой схеме хорошо виден главный плюс канадской (скандинавской) рубки — это отсутствие зависания сруба и образования межвенцовых щелей после его усушки:
«русская технология» применяется для более толстого бревна и глубокой посадки(клин—область промерзания) из-за холодного климата и в «русской технологии» должна быть обязательно в «ручье» бревна искусственная трещина ( компенсационный пропил не более 1/3 диаметра), которая и сводит на нет все ваши придуманные зависания и уменьшает растрескивание бревна…из тонкомера русские рубили только хозпостройки и помещения для скота, поэтому можно было и не напрягаться в лишней «скандинавской» работе для тонкомера и растрачивать дорогое время
белых плотников ,т.к любая растрата является греховным делом…Леон Анисимов написал:
Все эти домики ,конечно, не для наших суровых зимних условий — это в основном летние домики.…а чем в Вашем понимании летний отличается от зимнего домика ?…тривиально утеплить, согласно «суровых зимних условий» и летний домик, превратится…в элегантный зимний
Мария Зельцина написал:
Древесина перестает усыхать, когда достигае равновесной влажности с окружающим воздухом. Вот график:Получается, что, например, при относительной влажности воздуха 50% равновесная влажность древесины составляет 9-10%. Вот, при достижении такой влажности древесины и можно начинать отделку.
а у нас немножко другие выводы и рекомендации из авторитетных источников см. прикрепл рис…. и отделку по деревягкам начинают немножко по другим правилам, согласно этим рекомендациям…
