ecoss

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 151 по 165 (из 218 всего)
  • Автор
    Записи
  • в ответ на: Деревянные колышки #8988
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    cottager написал:
    Спасибо, Света Выборнова , так и попробую обжечь колышки. А еще и сделаю их из плотной древесины, постараюсь найти хорошую лиственницу.

    …при чем  тут обжечь и плотная древесина ?…обжигают, для того чтобы убить биопоражение, а «плотная», это видимо, древесина для «плотов» :()))…колышки для грядок можно тривиально полностью пропитать или сделать глубокую пропитку в дачных условиях , которые прослужат, как шпалы 15-25 лет…а лиственница необработанная в «колышках», так же гниет,как и обычная хвоя…различия между лиственницей и обычной хвоей только в строительно-конструкционных назначениях, а не в технологично-вспомагательных функциях типа «дачный колышек» или «дрын» для бельевой веревки :()))

    в ответ на: Дерево посинело #8987
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Леон Анисимов написал:

    Петр Понкратов написал:
    Важно конечно знать насколько глубоко проникла ваша синева?

    Синева, если уж она есть, то насквозь (((

    опять народные байки…Главное определить какого типа у вас «синева»—разрушающая строевую древесину или просто окрашиваемая — безобидный  поверхностный биржевой  грибок глубиной до 2.0 мм первичной обработки древесины. Он может проникнуть и глубже через усушечные  и сучковые трещины и даже стать благодатной средой для разрушающего гриба, но при правильной эксплуатации «деревяшек» этого не происходит—просто строганная  «деревяшка» будет иметь супер-пупер моднючий природный синеватый цвет…

    в ответ на: Замена первого венца #8986
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Алекс Архитов написал:

    Игорь Свидерский написал:
    Кстати ,если сгнил не весь первый венец, а только локально, то можно и отремонтировать локально:

    Менять так весь, зачем возиться частями, ведь если начал гнить, то уже не остановится. Частями меняют только временщики.

    ежели кто-то собрался жить вечно, то тогда согласен—менять нужно весь и желательно тоже не вечный материал… а ежели кто-то из временщиков сможет, как профи, остановить гниение, а это возможно, то тогда нужно экономит не только финансы но и свое, отведенное для бытия, время…»Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса» (с)

    в ответ на: Блок-хаус и имитация бруса #8985
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Света Выборнова написал:
    Короче, делаем блок-хауз (защитное покрытие дома) из имитации бруса или бревна

    тут еще главное правильно выбрать ваш «блок-хауз» для внешнего покрытия и внутреннего покрытия,как вы это называете, «патаму што» между ними просто «большая разница», как говорят в одном известном городе

    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Дмитрий Дачков написал:
    Дом 10х10 м в плане — классика жанра — вот вам и проект)

    …не совсем соглашусь, что это «классика»…у нас в метрической системе предпочтительная цифирь для классики все ж будет  9.0 м х 10.0 м (хотя бы одна сторона должна по экономии в метрической, а не в дюймовой системе, где отходов будет меньше на раскрое стройматериалов, т.к , Zbs, лес у нас 6.0 м, плиты перекрытия 6 м , 12 м и т. д.)…на  метрический пролет в 3 м и на дюймовый 3.2 м даже толщины «деревяшки» другие уже нужны…Кстати, по цифири и определяются проекты от «троешников» проектировщиков, которые, по определению, всю жизнь «списывают»…

    в ответ на: Конденсат в холодном чердаке #8979
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Игорь Свидерский написал:
    В принципе, могу согласиться с тем, что всякие современные «примочки» вроде антикондесатной пленки, могут только усугубить проблемы, т.к. требуют безупречного качества материала и работ по установки. Т.е. практически все новомодные технологии и конструкции крайне дураконеустойчивые. Конечно, для холодного чердака лучше всего просто хорошо утеплить чердачное перекрытие и обеспечить надежное проветривание всего его объема. Тогда, даже, если конденсат на внутренней стороне кровли возникнет и, даже, если упадет на утеплитель, то быстро высохнет.

    Все верно говорите, только у нас есть еще одна беда «рунета» —предлагают и рекламируют технологии заморские не адаптированные к нашим условиям, хотя сам «супостат» всегда в своих учебниках и методичках указывают на это… Zbs, канадцы-финны-немцы-японцы всегда рекомендуют—«..для наших северных и прибрежных условий эксплуатации нужно применять дополнительное утепление узлов , пригодные для этого термовкладыши, уплотнители, доп.проветривание и т.д….»

    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Игорь Свидерский написал:
    Британцы консерваторы, отсюда и такая архитектура

    Согласен…»Тюдоровский фахверк» у них до сих пор в фаворе и дешевле только русского купеческого рубленного дома…

    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    ..по мне внешне,так обычная «британская пошлость»…»что британцу в радость, русскому в горесть и  растраты» (с)…очень похоже на известный самострой из СССР «дачников 6-ти соточников», который всегда вписывался в «нормы и пожелания старины глубокой»…внутреннее убранство и «гаджеты»,как всегда, по-британски красивы и вкусные…

    в ответ на: Конденсат в холодном чердаке #8972
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Игорь Свидерский написал:
    Уважаемый ecoss , Вы предъявляете к СХЕМЕ требования конструктивного узла. Это не корректное сравнение. Кстати, конструкция карниза в статье представлена чуть ниже:

    Будет здорово ,если вы представите свое конструктивное решение утепления холодного чердака.

    В истории России главных «Три кита» научно-технического прогресса  — Святые, технократы и интеллигенты всегда говорили от авторитетных источников… (с)(К.Керн)… «Когда я говорил от себя, бывали ошибки» (с) ( Св. С. Саровский).
      Пример узла сопряжения из авторитетного источника из СССР для «пту и Ко» см. ниже…разница видна ?
    …про конструкцию, которая была «в статье представлена чуть ниже», дык первая должна быть правильная, даже ежели её (первую) и обозвать «условно не показано» и то «ляпы» просто ужасные, но это известная болезнь «рунета» и не только…ошибки (ляпы) есть даже в новых ГОСТах и Правилах, но это уже другая история :()))
    …ниже еще один известный ляп из рунета

    в ответ на: Конденсат в холодном чердаке #8965
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Приведенная схема устройства холодного чердака—халтура и полное невежество…Не спорю, красиво звучит заморская «примочка» для наших «пинджаков»  «антиконденсатная подкровельная…, контр/обреш» . Но примыкание (угол) — критическое увлажнение от промерзания, инфильтрации и эксфильтрации…такой угол не более 3-5 лет прослужит и вся красота с «контрейками (которые оберегают стропила от ремонта, а не от конденсата кровлю) и пленками заморскими просто рухнет… 😉

    в ответ на: Перепланировка дома #8963
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    cottager написал:
    Выбирали для покупки дом, очень красивый снаружи, цена устраивает. НО, большое НО — плохая планировка — очень маленькие комнаты на 1-ом этаже, большие и с плохими пропорциями на 2-ом.
    Готовы потратится на перепланировку, но продавец не знает, какие стены капитальные, а какие нет (дом кирпичный), какие можно трогать, а какие категорически нет. Проекта нет, строителей уже не найти.
    Так вот вопрос: как без чертежей узнать какие стены в доме можно снести?

    Легко…Сделайте обмерочные чертежи всего дома: толщины стен,габариты, расположение балок пола/потолка (плит перекрытий), конструкцию крыши и т.д. и по этим чертежам будет ясно где капиталки, а где перегородки…

    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Света Выборнова написал:

    cottager написал:
    Причем в эркере полы и что это за эркер с остеклением до половины?

    Товарищ наверное имеет ввиду, что эркер не до уровня земли, т.е. пол у эркера — это наружная ограждающая конструкция. Такие «висячие» эркеры, конечно, особенно красивы, но уж точно не для северных стран.

    В северных странах, например, как Россия «эркеры» применялись с древних времен. «Русский эркер», как  и «немецкий гвоздь»-нагель или «французский гвоздь»—шкант, тоже имеет местные названия: крыльца, рундук, выпуски (обломы),гульбища и так же красивы, как и в ваших южных странах и добротно служат до сих пор. 

    в ответ на: Фирма или шабашники? #8948
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Света Выборнова написал:
    Надо нанимать фирму, но чтобы в ней был прораб, ответственный за ваш объект, с которым и решать все вопросы, с ним одним, а не со всей бригадой. Вот, пожалуй, самая надежная схема.

    …а ежели ваш нанятый прораб даже от фирмы шельма и плут, а бригадир с работягами опытные «белые плотники», но подневольные, тогда как быть ?…будете по начальствующим по вертикали бегать, а работяги от простоев и плутовства  будут смиренно в унынии ждать ?

    в ответ на: ЛСТК #8920
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Игорь Свидерский написал:
    Спасибо ecoss , за информацию. Получается, что на мансарде дома с металлочерепицей спальню не стоит делать?

    …для стариков и детей при ПМЖ я б не стал делать, но кровать (спальное место) можно разместить на мансарде. Мансарда по определению,это жилой чердак с боковой стеной (полуэтаж, высота до ската) 1.8 м и если у вас потолок (высота до ригеля,стяжки стропильной) не менее 2.5 м (менее 2.2 м полный запрет) и ширина потолка около 3м,то кровать можно поставить  только по центру…сам лично проверил на своем фикусе (забыли передвинуть, он подрос и погиб) и заметил интересную особенность при разборке старых домов под железной кровлей— крысиные гнезда на чердаке всегда были на расстоянии не менее 2 м,м .б. это просто совпадение, но крысы умные , чистоплотные животные и всегда оберегают своих крысят ( поэтому в керамзите нет гнезд, т.к он осыпается , не строит гнезда на контрол/территории домашней кошки и т.д.)…такие же личные наблюдения при езде в авто  на дальние (лесные командировки) расстояния, различные состояния в авто без люка и авто с панорамной крышей даже зимой…по мистической составляющей, тоже не очень добротно…но, повторяю, это личная эмпирика…

    в ответ на: ЛСТК #8915
    ecoss
    Участник
    Сообщений: 218 Рейтинг: 174

    Дмитрий Дачков написал:
    В Инете много рекламируются дома из так называемых ЛСТК — легких стальных тонкостенных конструкций. Выглядит все это заманчиво, но смущает наличие металла в большом количестве в наружных стенах и крыше. Не холодные ли такие дома, не является ли такой металлический каркас сплошным «мостиком холода»? Может быть у кого=то из форумчан уже есть такой дом, напишите ,как он себя ведет в морозы и зной, спасибо.

    За 30 лет построил всего  2 дома из ЛСТК и один небольшой фермерский цешок. Дома и цех получились хорошие  по теплу, по отделке и дальнейшей эксплуатации (район на границе МО и Тверской)…Постройки хорошие, но не добротные…мнение личное, не претендую на истину…так вот, когда у фермера в цешку работяги 4 человека проработали не выходя 12 часов подряд, был  очередной аврал по выпуску продукции,то у всех 4-х волосы на голове стояли вертикально.  После этого случая, известный приятель медик показал простейший опыт ; накрыл домашний цветок в горшке металлической сеткой через 12 дней цветок завял и вот с тех пор я  не рекомендую заказчикам делать спальное место для пенсионеров и детей под кровлей из металла с расстоянием до металл/поверхности менее 2.5 м-3.0 м и так же не рекомендую располагать спальни в каркасных  этажах , полуэтажах, жилых чердаках  из металла/лстк.
    Комбинированные  жилые дома загородного счастья ,строить можно, но желательно по правилам и личному вкусу, без фантазий и гаражных баек…

Просмотр 15 сообщений - с 151 по 165 (из 218 всего)
АкаДОМия